Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 02-6937/2015

Дело №2-6937/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6937/15 по

иску Ефимова * к Шароватовой * о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Г.В. обратился в суд с иском к своей дочери Шароватовой И.Г. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, * в связи с ее выездом на другое постоянное место жительства. В обоснование иска истец указал, что он является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В данной квартире зарегистрирована также его дочь Шароватова И.Г. В 2006 году ответчик выехала на другое место жительства. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире.

В судебном заседании Ефимов Г.В. исковые требования поддержал, пояснил, что с 2006 года ответчик проживает у своей матери по адресу: г. Москва, ул.

*, препятствий в проживании в спорной квартире ответчику никто не чинит.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шароватова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, возаржений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч.ч.3-4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд

установил следующее.

В двухкомнатной квартире № * дома № * по * * в г. Москве зарегистрированы: Ефимов * г.р. (ответственное лицо), и его дочь Шароватова * г.р.

Указанное жилое помещение общей площадью 45,80 кв.м., жилой площадью 30,30 кв.м. предоставлено Ефимову Г.В. Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на основании Договора социального найма жилого помещения № 5205-01-2008-1597090 от 16 июля 2008 года.

По объяснениям истца его дочь с 2006 года его дочь проживает у своей матери по адресу: г. Москва, *, препятствий в проживании в спорной квартире ответчику никто не чинит.

Представленными истцом платежными документами подтверждаются доводы истца о том, что он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение.

Из сообщения начальника ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы следует, что Шароватова И.Г. в ОМВД с заявлениями о препиятвии доступа в квартиру по адресу: г. Москва, *, не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кожинская М.В.

показала, что является соседкой истца, ответчик после развода с мужем перехала жить из свпорной квартиры к своей матери на ул. Енисейская и с тех пор в квартире истца не проживает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сизоненко М.М.

показал, что является соседом истца, ответчика он не видел около 10 лет, где она проживает в настоящее время ему неизвестно, 10 лет назад жила в квартире истца, потом съехала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ефимова М.Н.

показала, что является матерью истца и проживает совместно с ним в спорной квартире, ответчик явлется ее внучкой, которая около 7 лет назад перехала жить к матери в соседний дом.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелям, поскольку их показания логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют письменным материалам дела.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку Шароватова И.Г. с 2006 года не проживает в квартире истца по адресу: г. Москва, *, ее выезд на иное постоянное место жительства носит добровольный характер, с момента выезда ответчик не пыталась вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истца, с момента выезда не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, ее вещей в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и что она расторгла в отношении себя договор социального найма жилого помещения. В связи с этим иск о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Шароватову * года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Шароватовой И.Г.

с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Иванова.