РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6112/15 по иску Резвевского Д.В. к
Резвевской Н.Д. в лице законного представителя Резвевской О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Резвевский Д.В. обратился в суд с иском к своей дочери Резвевской Н.Д., …….. года рождения, в лице законного представителя - ее матери Резвевской О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ……………... В обоснование своих требований истец ссылается на то, что несовершеннолетняя Резвевская Н.Д. после расторжения брака между истцом и Резвевской О.Н. проживает с матерью по месту ее жительства, членом семьи истца не является.
Представитель истца по доверенности Канивец Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Резвевская О.Н., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Резвевской Н.Д., в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Таболину И.В., которая в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, просила взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ……….
рублей.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Резвевский Д.В., ……… г.р., является нанимателем квартиры по адресу: ………….. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы его дочери от разных браков Резвевская Н.Д., ……. г.р., и Р.Е.Д., ……… г.р. (л.д. 9).
Спорная квартира предоставлена родителям истца в ……… году на основании ордера № ……… серия ….. от ……….г. Исполкомом Дзержинского райсовета г.
Москвы (л.д.8).
Решением мирового судьи судебного участка № ……. района …….. г. Москвы от ………….. года брак между Резвевским Д.В. и Резвевской О.Н. расторгнут (л.д. 8). Решением мирового судьи от …………г. с Резвевского Д.В. в пользу Резвевской О.Н. взысканы алименты на содержание дочери Резвевской Н.Д., ……… г.р. (л.д.10).
Несовершеннолетняя дочь истца после расторжения брака проживает с матерью по адресу: ………………., их выезд из квартиры истца был вынужденным, что подтверждается заявлением Резвевской О.Н. в ОВД ………. от ………….г. о неправомерных действиях Резвевского Д.В., который выгнал их из квартиры, выбрасывал вещи из окна.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Зарегистрировав дочь на своей жилой площади, Резвевский Д.В. определил место ее жительства по указанному адресу. Резвевская Н.Д., являясь несовершеннолетней, не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства, и реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что она утратила право пользования этим жилым помещением. По смыслу ст.ст.28, 32 ГК РФ возникновение ее прав и обязанностей зависит от воли родителей.
Суд учитывает, что несовершеннолетняя Резвевская Н.Д. была вселена в квартиру истца с рождения в установленном законом порядке, проживала в ней с родителями до 2012 года, приобрела право пользования данным жилым помещением, непроживание ее в спорной квартире является вынужденным, временным; мать ребенка не отказывалась от права дочери пользоваться спорной квартирой.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетней Резвевской Н.Д. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не имеется.
На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела и объема оказанных услуг ходатайство ответчика о взыскании с истца расходов в сумме ……… рублей на оплату услуг представителя, подтвержденное документально, подлежит удовлетворению в разумных пределах - в сумме ……… рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Резвевского Д.В. к Резвевской Н.Д.
в лице законного представителя Резвевской О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Взыскать с Резвевского Д.В. в пользу Резвевской О.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме ……… рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова.