Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением № 02-3569/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г.Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3569/16 по иску Государственного

бюджетного учреждения города Москвы Центр содействия семейному воспитанию «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к Прокиной Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ ЦССВ «Синяя птица» обратился в суд с иском к ответчику Прокиной Ю.В. и просит признать ответчика утратившей право пользования ответчика жилым помещением по адресу: …, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира, расположенная по адресу: …, – принадлежит на праве собственности несовершеннолетней фио, паспортные данные, которая относится к …. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетняя фио и Прокина Ю.В., которая решением … районного суда … от 25.03.2015г.

была … в отношении фио. Актами обследования было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с марта 2014г., добровольно выехала из жилого помещения, вещей ее в квартире нет, плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не вносит, квартира находится в антисанитарном состоянии. С несовершеннолетней фио ответчик никаких отношений не поддерживает.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прокина Ю.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по иску не представила.

Представитель ОСЗН района Дмитровский г.Москвы фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ГУП г.Москвы ДЕЗ по району Дмитровский, УФМС России по г.Москве, УФМС России по району Дмитровский г.Москвы, будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по иску не высказали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителей истца и ОСЗН по району Дмитровский, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что несовершеннолетней фио, паспортные данные, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.03.2016г., запись регистрации №…, принадлежит квартира по адресу: …, общей площадью 44,7кв.м, жилой площадью 28,80кв.м, состоящая из двух комнат.

Из представленного в материалы дела единого жилищного документа следует, что несовершеннолетняя фио. зарегистрирована в спорном жилом помещении. Также в указанной квартире, принадлежащей несовершеннолетней на праве собственности, зарегистрирована по месту жительства ответчик Прокина Ю.В.

Решением … районного суда … от 25.03.2015г. по гражданскому делу №2- 1095/15 по иску … межрайонного прокурора Прокина Ю.В. была … в отношении дочери фио, паспортные данные.

Таким образом, фио,. ….

Согласно объяснений представителя истца, ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, выехала в иное место жительства, ее регистрация носит формальный характер. Связь с несовершеннолетней ответчик не поддерживает.

Доводы представителя истца подтверждается также письменными материалами дела и иными собранными по делу доказательствами.

В силу положений ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Согласно п.1 ст. 155.1 СК РФ, под устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понимается помещение таких детей под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги.

В силу ст. 155.2 СК РФ, детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик членом семьи истца не является, доказательств, свидетельствующих о заключении с законным представителем собственника квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, ответчик не представила, у несовершеннолетней отсутствуют обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы Центр содействия семейному воспитанию «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к Прокиной Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Прокину Ю. В., паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Прокиной Ю. В., 24 паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:.