Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением, № 2-2094/2017 ~ M-2142/2017

Дело №2-2094/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года         г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Ватутиной Е.Н.,

с участием прокурора Ананиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Л.А. к Ушаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ушаковой Е.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: ///

В обоснование требований указывает, что на основании договора дарения от 29 января 2015 года является собственником спорной квартиры. Ответчик зарегистрирована в квартире, фактически не проживает с 2015 года, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет.

Впоследствии исковые требования были уточнены, Ушакова Л.А. просила признать Ушакову Е.С. утратившей право пользования квартирой ///

В судебное заседание истец Ушакова Л.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ушакова Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Ушакова Л.А. является собственником квартиры ///, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12-13).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире ответчик Ушакова Е.С. зарегистрирована с 20 августа 2012 года (л.д. 4).

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить данное жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из объяснений, данных истцом Ушаковой Л.А. в судебном заседании 04 сентября 2017 года, следует, что ответчик является ее дочерью, однако членом ее семьи не является. Ответчик ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотики. В спорной квартире ответчик не проживает с 2015 года. Выезд ответчика носил добровольный характер. Личные вещи Ушаковой Е.С. в спорной квартире отсутствуют. Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, проживающая в соседней квартире, пояснила, что Ушакова Н.Н. не проживает в квартире около двух лет, квартиру покинула по собственному желанию.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данным свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ушакова Е.С. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, интерес к жилью утрачен. Между собственником и ответчиком соглашения о праве пользования Ушаковой Е.С. жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, исковые требования о признании Ушаковой Е.С. утратившей право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ушаковой Л.А. к Ушаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ушакову Е.С., +++ года рождения, утратившей право пользования квартирой ///

Взыскать с Ушаковой Е.С. в пользу Ушаковой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Романютенко

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2017 года

Решение не вступило в законную силу на 24.09.2017г.