Решение суда о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета № 02-5620/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года г. Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Некрасове *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5620/16 по иску Аксёновой * к

Аксёновой * о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец Аксенова *обратилась в суд с иском к Аксеновой * о прекращении права пользования жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: * на основании свидетельства о собственности на жилище от *. В спорной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик, которая не является членом семьи истца и фактически в квартире не проживает.

Истец Аксенова * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Аксенова * в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно доставлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает, что неполучение ответчиком судебного извещения является волеизъявлениями указанного лица, свидетельствующего об его отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве по делу и иных процессуальных правах, а потому не являлось препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу: : * является обшей совместной собственностью истца Аксеновой *и её сына Аксенова * на основании свидетельства о собственности на жилище от * и Договора передачи №*от *.

Аксенов * умер *. (свидетельство о смерти *.), наследником доли по закону является истец Аксенова *.

Как указывает истец, ответчик с *. зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства по просьбе сына Аксенова *., с которым ответчик Аксенова * ранее состояла в браке. Брак расторгнут *.

В связи со смертью Аксенова * а также в связи с тем, что ответчик фактически с *г. не проживает в спорной квартире, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи истца не является, истец обратилась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, на что был получен отказ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, однако семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик фактически не проживает в спорной квартире, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Аксёнову Оксану Валерьевну прекратившей право пользования квартирой по адресу: **.

Решение является основанием для снятия Аксёновой * с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.

Беднякова.