Решение суда о признании утратившей право пользования № 2-1240/2017 ~ М-623/2017

Дело № 2-1240/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рехтиной Е.А.,

при секретаре Смольяковой О.В.,

с участием прокурора Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой В.П. к Белосвет Г.Н., Веселковой С.В. о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Терехова В.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Белосвет Г.Н. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, указав, что указанная квартира приобретена ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована Белосвет Г.Н., которая в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца не является, вещей принадлежащих ответчику, в квартире нет. Местожительство ответчика истцу не известно.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Веселкова С.В..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашен адвокат Мельникова Е.В., предъявившая ордер №089757.

Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Тереховой В.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Белосвет Г.Н. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из показаний свидетелей Власовой Ю.Н., Пережогиной М.Д., материала доследственной проверки по заявлению Веселковой С.В., судом установлено, что ответчик Белосвет Г.Н. –это бывший собственник указанной квартиры, которая продала свою квартиру истцу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в доме нет, ответчик не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчика Белосвет Г.Н. утратившй право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Веселкову С.В. суд освобождает от обязанностей по иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Белосвет Г.Н. утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Белосвет Г.Н. в пользу Тереховой В.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Веселкову С.В. освободить от обязанностей по иску.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Рехтина