Решение суда о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-2304/2017 ~ М-1807/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года                           Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/17 по иску ФИО4 к Аллоярову Е.В., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Аллоярову Е.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аллоярова А.Я. обратилась в суд с иском к Алояровой Е.В., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Аллояровой Ек.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В качестве оснований иска указано, что Аллоярова А.Я является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен> на основании договора дарения от 13.02.2006. в указанной квартире зарегистрированы истец Аллоярова А.Я., ее сын Аллояров В.В., Аллоярова Е.В. и внучка истца Аллоярова Ек.В., 2005 г.р. Аллояров В.В. состоял в зарегистрированном браке с Аллояровой Е.В., от брака имеют дочь Аллоярову Ек.В. 2005г.р.

<Дата обезличена> брак между Аллояровым В.В. и Аллояровой Е.В. расторгнут. Фактически Аллоярова Е.В. и ее дочь Аллоярова Ек.В. не проживают в спорной квартире с января 2010 года, выехали из квартиры добровольно, коммунальные платежи не оплачивают. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес обезличен>. Членами семьи истца ответчики не являются, общего хозяйства с ней не ведут, соглашения о пользовании спорной квартирой с ответчиками не имеется.

В связи с чем, истец просит признать Аллоярову Е.В., Аллоярову Ек.В. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

Истец Аллоярова А.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Аллояров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчики Аллоярова Е.В., Аллоярова Ек.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие ответчиков. Аллоярова Е.В. представила возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска. Указала, что спорная квартира была в собственности мужа Аллоярова В.В., он получил ее по наследству в 2002 году. В 2006 году по договору дарения Аллояров В.В. передал квартиру своей матери Аллояровой А.Я. Эту сделку ответчик считает фиктивной, поскольку на тот момент Аллояров В.В. проходил военную службу и стоял на очереди на получение служебного жилья. Аллоярова А.Я. никогда не проживала в спорной квартире и имеет квартиру в <адрес обезличен>. В 2005 году у Аллояровой Е.В. и Аллоярова В.В. родилась дочь Аллоярова Ек.В., которая была зарегистрирована в спорной квартире, принадлежащей на тот момент ее отцу. В 2010 году ответчик с дочерью переехали <адрес обезличен>, так как семейные отношения с Аллояровым В.В. не сложились. Ответчики были временно зарегистрированы по адресу матери Аллояровой Е.В.: <адрес обезличен> до сентября 2015 года. В настоящее время проживают в <адрес обезличен>, своего жилья не имеют, проживают в арендованной квартире, зарегистрироваться им негде. На основании изложенного, просит в иске отказать.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного повторно <Дата обезличена>, квартира по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Аллояровой А.Я.

В соответствии с кадастровым паспортом спорного жилого помещения, квартира по адресу: <адрес обезличен> расположена на третьем этаже, общая площадь 59,8 кв.м., собственником является Аллоярова А.Я.

Из свидетельства о рождении Аллояровой Ек.В. установлено, что она родилась <Дата обезличена>, родителями являются Аллояров В.В. и Аллоярова Е.В.

Как видно из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время в квартире зарегистрированы: Аллоярова Е.В. с <Дата обезличена>, Аллояров В.В. с <Дата обезличена>, Аллоярова Ек.В. с <Дата обезличена>.

В соответствии с резолютивной частью заочного решения суда от <Дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, брак между Аллояровым В.В. и Аллояровой Е.В. расторгнут. Суду также представлено свидетельство о расторжении брака между Аллояровым В.В. и Аллояровой Е.В. 1-СТ <Номер обезличен>.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского округа    г. Иркутска Мишиной Л.Н. от <Дата обезличена> с Аллоярова В.В. в пользу Аллояровой Е.В. взысканы алименты на содержание дочери Аллояровой Ек.В.

Из доводов иска, возражений ответчика Аллояровой Е.В., пояснений Аллоярова В.В. в судебном заседании, судом установлено, что Аллоярова Е.В. с дочерью Аллояровой Ек.В. выехали из спорного жилого помещения в январе 2010 года и стали проживать по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес обезличен>.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что знает семью истца около 10 лет. В настоящее время в спорной квартире проживает Аллояров В.В. с женой Анной и сыном Романом. Аллоярова А.Я. проживает в <адрес обезличен>. Ответчик Аллоярова Е.В. с дочерью ФИО5 не проживают в спорной квартире с 2010 года. Аллоярова Е.В. всегда хотела жить на западе. Намерений вернуться в Иркутск ответчик не высказывала.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку у нее нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Ее показания не противоречат друг другу и материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При вынесении решения суд принимает во внимание позицию, изложенную в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которой следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Аллоярова Е.В., Аллоярова Ек.В. не пользуются спорным жилым помещением, не осуществляют прав и не выполняют обязанностей в отношении квартиры, совместно с собственником жилого помещения не проживают, имеют другое постоянное место жительства, что свидетельствует об отсутствии возникновения у них права пользования спорным жилым помещением, которым наделены в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника. Доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования жилым помещением ответчиками по иным основаниям суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, на основании указанных норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей по месту жительства одного из родителей. В судебном заседании было установлено, что ответчик Аллоярова Е.В. выехала из спорного жилого помещения вместе с дочерью ФИО5 в 2010 году, брак между родителями несовершеннолетней был расторгнут в 2015 году, фактически брачные отношения прекращены в 2010 году, с тех пор намерений вселиться в спорное жилое помещение вместе с дочерью Аллоярова Е.В. не высказывала, соглашением родителей место жительства ребенка Аллояровой Ек.В. было определено с матерью.

Ответчиками Аллояровой Е.В., Аллояровой Ек.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорной квартирой либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета регистрирующим органом.

В связи с изложенным, Аллоярова Е.В., Аллоярова Ек.В. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, как утратившие права пользования данным жилым помещением.

    Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать Аллоярову Е.В., Аллоярову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Аллоярову Е.В., Аллояровой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                     Е.И.Новоселецкая

....