Решение суда о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта № 2-2484/2017 ~ М-2427/2017

дело № 2-2484/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания С.А. Саксоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Михайловой Л.И. к Халимову Р.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что она, Ф.М. Михайлова и Л.И. Бакреева в порядке наследования являются собственниками жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме на регистрационном учете временно сроком до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и выдворен за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает в Таджикистане.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым дом <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Третьи лица Л.И. Бакреева и Ф.М. Михайлова в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердив доводы истца.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился. Проживает на территории Республики Таджикистан

Выслушав истца, третьих лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что в порядке наследования истец и третьи лица Ф.М. Михайлова и Л.И. Бакреева (Михайлова) являются собственниками жилого <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано за ними в установленном законом порядке (л.д. 7-9, 10, 11-15).

Согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ временно в данном жилом доме на регистрационном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик (л.д. 16).

Между тем, вступившим в законную силу постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и выдворен за пределы Российской Федерации (л.д. 18-20).

В настоящее время ответчик проживает на территории Республики Таджикистан.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Р.С. Халимова в части взыскания штрафа в госдоход окончено в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, регистрация ответчика по спорному адресу, в данном случае, является лишь административным актом, носит формальный характер и не влечет автоматического признания права на жилую площадь, не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 23 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Являясь собственниками спорного жилого помещения, истица и третьи лица не могут в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом. Тем самым нарушаются их права, а действиями ответчика создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истица вправе требовать признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Михайловой Л.И. удовлетворить.

Признать Халимова Р.С. утратившим право пользования жилым домом <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х. Закирова.