8 800 350 14 85
Консультация юриста бесплатно

Решение суда о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-3767/2016

02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3767/16 по иску Ермаковой Т.В. к Волошину Ю.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры, 11 декабря 2014 года зарегистрировал в принадлежащую ему квартиру ответчика, который в июле-августе 2015 года выехал из квартиры на постоянное место жительство предположительно за пределы Российской Федерации, личных вещей ответчика в квартире не имеется, соглашение о пользовании между сторонами не заключалось. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Волошин Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по месту жительства и месту работы, сведений об уважительности причин неявки не представила.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, за истекшее время ответчик имел возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочел вместо защиты прав в судебном заседании – неявку в суд. В связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по жилищным вопросам

И в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. ***.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела истец Ермакова Т.В. является собственником спорной квартиры на основании договора купли продажи квартиры от 28 декабря 1993 г. (л.д.10-11).

В данной квартире зарегистрирован с 11 декабря 2014 года ответчик Волошин Ю.Г. (л.д.13).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не является и не являлся членом ее семьи, был зарегистрирован по просьбе последнего в принадлежащую ей квартиру , поскольку находился в сложной жизненной ситуации, с 2015 года проживает за территорией РФ, личных вещей в квартире не имеет, расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет, на требования о снятии с регистрационного учета не реагирует.

Из ответа ИФНС России № 33 по г. Москве, следует, что Волошин Ю.Г. состоит на налоговом учета, сведений о доходах не имеется.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, а Волошин Ю.Г. членом семьи собственника не является, фактически в нем не проживает, не имеет соглашения с собственником о порядке пользования жилым помещением, а иное суду не представлено, суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства, и удовлетворяет заявленные Ермаковой Т.В. требования о признании Волошина Ю.Г. утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Ермаковой Т.В. к Волошину Ю.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Волошина Ю.Г. утратившим право пользования квартирой *** в г. Москве.

Решение является основанием для снятия Волошина Ю.Г. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Самохвалова С.Л.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2016 года

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85
03

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по жилищным вопросам