Дело № 2-2071/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Стахиева А.Н., с участием представителя истца Фаркун А.Г., представителя ответчика Малышева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутовой Л.П. к Белобородовой Л.А, о признании утратившей права на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Даутова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании договора купли-продажи от 09.10.2010 года. Белобородова Л.А. бывшая собственница дома, которая фактически в доме не проживает более 10 лет, но до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства. Истица не заключала с ответчицей никаких договоров, расходы по содержанию дома несет истица, вещей ответчицы в доме нет. Белобородова Л.А. не является членом семьи Даутовой Л.П. На основании ст. 30 ЖК РФ истица просит признать Белобородову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание Даутова Л.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим.
Представитель истца Фаркун А.Г., действующий на основании ордера от 21.08.2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что Белобородова Л.А. ранее была собственницей спорного жилого дома, потом распорядилась им. Прежний собственник <данные изъяты> ответчицу не выписал из дома. Несколько лет назад в доме произошел пожар. В настоящее время Даутова Л.П. строит новый дом. Просит признать Белобородову Л.А. утратившей право на жилое помещение, так как она несколько лет в доме не проживает, членом семьи истицы не является.
Ответчица Белобородова Л.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения суду неизвестно.
Представитель ответчика Малышев Е.А., действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что Даутова Л.П. является собственником жилого дома по <адрес> г. Оренбурга на основании договора купли-продажи от 09.10.2010 года.
Согласно п. 5 договора купли-продажи, на момент заключения настоящего договора в указанном жилом доме зарегистрированы: Белобородова Л.А., Измайлов Б.А., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение десяти дней после подписания настоящего договора.
Из материалов дела усматривается, что в доме <адрес> г. Оренбурга зарегистрирована Белобородова Л.А. с 19.04.1989 года.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Опрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что она проживает в соседнем доме по <адрес> около 10 лет. Дом № сгорел лет пять назад, сейчас там идет стройка. Белобородову Л.А. никогда там не видела.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что Белобородову Л.А. знал, она давно проживала в спорном доме, потом она дом продала. Не видел ее уже много лет. В настоящее время там идет стройка, так как прежний дом сгорел.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Белобородова Л.А. в спорном жилом доме не проживает, членом семьи Даутовой Л.П. не является, между ней и собственником жилого помещения соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением в доме истицы ответчица утратила.
Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
В связи с удовлетворением требования Даутовой Л.П. о признании Белобородовой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> подлежит удовлетворению и требование о снятии ее с регистрационного учёта по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Даутовой Л.П. удовлетворить.
Признать Белобородову Л.А, утратившей право пользования жилым помещением в доме <адрес> г. Оренбурга.
Решение суда является основанием для снятия Белобородовой Л.А, с регистрационного учета по данному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2017 года