Решение суда о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением № 02-1120/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1120/16 по иску....а... к....ой

..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней....ой А.В., о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

.... Д.В. обратился в суд с иском к....ой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней....ой А.В., о признании утратившей и не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: г. Москва,... в связи с выездом....ой Т.С. на другое постоянное место жительства и невселением....ой А.В. в спорную квартиру. В обоснование иска истец указал, что....а Т.С. не проживает и не появляется в указанной квартире с 2000 года, не имеет в ней личных вещей, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, в 2012 году зарегистрировала в спорной квартире свою несовершеннолетнюю дочь, которая в спорную квартиру никогда не вселялась.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и месту фактического проживания, однако заказное письмо и телеграмма ответчиком не получены.

Третье лицо.... Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц – ДГИ г. Москвы, ОУФМС России по району Южное Медведково г. Москвы, УСЗН СВАО г. Москвы, УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела,

суд установил следующее.

В спорной трехкомнатной государственной квартире 149 дома 19, корпус 1 по пр-ду Дежнева в г. Москве общей площадью 66,2 кв.м. зарегистрированы:....

Д.В. 1976 г.р. (внук нанимателя),.... Д.В. 1974 г.р. (внук нанимателя),.... Р.Д. 2000 г.р.,....а Т.С. 1994 г.р. (жилец),....ая А.В. 2012 г.р.

(л.д. 9-10).

По указанному адресу ответчик....а Т.С. зарегистрирована в августе 2000 года, ее несовершеннолетняя дочь....ая А.В. – в ноябре 2012 года.

Истец утверждает, что ответчик....а Т.С., являющаяся дочерью умершей супруги....а Дениса Викторовича (брата истца), с 2000 года в спорной квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, в 2012 году зарегистрировала в спорной квартире свою несовершеннолетнюю дочь....ую А.В., которая в спорную квартиру никогда не вселялась, препятствий в проживании им никто не чинил.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей....а Е.Л. и.. М.К.

(мать истца), показали, что ответчик....а Т.С. с 2000 года в спорной квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, жить в ней не собиралась, из квартиры ее не выгоняли, в проживании не препятствовали, в 2012 году зарегистрировала в спорной квартире свою несовершеннолетнюю дочь....ую А.В., которая в спорную квартиру никогда не вселялась.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм материального права бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.ст.2 и 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Не проживая длительное время на спорной жилой площади, но сохраняя в ней регистрацию, ответчик тем самым злоупотребляет своим правом.

Поскольку....а Т.С. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выезд ответчика на иное постоянное место жительства носил добровольный характер, ответчик с момента выезда не пыталась вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истца, с момента выезда в добровольном порядке не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, квартирой не пользуется, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик расторгла в отношении себя договор социального найма.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Местом жительства несовершеннолетней....ой А.В. является место жительства ее матери....ой Т.С. Несовершеннолетняя....ая А.В. не была вселена в спорную квартиру, ее вещи в спорной квартире отсутствуют, то есть право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетняя....ая А.В. не приобрела.

Регистрация ответчика и ее ребенка в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать....у. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ….

Признать... не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, проезд ….

Решение суда является основанием для снятия....ой Т.С.,... А.В. с регистрационного учета по по адресу: г. Москва,.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ----------------------- 3.