Дело № 2-2666/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Челябинск
11 октября 2017 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой М. В. к отделу УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ООО УК «Альтернатива», Заенчковской А. В., Заенчковской Е. В. о признании регистрации по месту жительства незаконной.
УСТАНОВИЛ:
Харитонова М.В. обратилась в суд с иском к отделу УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ООО УК «Альтернатива», Заенчковской А.В., Заенчковской Е.В. о признании регистрации Заенчковской А.В., Заенчковской Е.В. по месту жительства по адресу <адрес> незаконной.
В обоснование требований указала, что в настоящее время 1/9 доля в квартире по адресу <адрес> оставшееся после смерти отца ФИО не оформлена. Наследниками на данное имущества являются: жена ФИО., дочь Харитонова М.В., дочь Заенчковская А.В. Согласно справки Заенчковская А.В. была зарегистрирована с 12.05.1998 года по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета 08.08.2008 года, которая фактически приняла наследство на имущество в виде доли 1/9 в праве собственности на квартиру адресу <адрес>. Заенчковская А.В. фактически в квартиру не вселялась и не проживала. Зарегистрирована по месту жительства не законно, поскольку отсутствует согласие не вселение всех сособственников. Истец своего согласия на вселение и регистрацию не давала, а ФИО на момент регистрации умер. На основании свидетельства о заключении брака от 15.09.2000 года фамилия истца Кузьмина изменена Харитонову.
Истец Харитонова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Харитоновой М.В. - Панфилова Т.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики отдел УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ООО УК «Альтернатива», Заенчковская А.В., Заенчковская Е.В. извещены, в судебное заседание не явились.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует их материалов дела, квартира по адресу <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 25.11.1993 года передана в совместную собственность ФИО, ФИО, Кузьминой М.В. в равных долях.
ФИО умер 31.03.1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
24.04.1998 года ФИО обратилась к начальнику ЖРЭУ -25 с заявлением о регистрации в квартиру по адресу <адрес> Заенчковской А.В. (дочери), Заенчковской Е.В. (внучки). Данное заявление пописано, ФИО, Кузьминой М.В.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заенчковская А.В., Заенчковская Е.В. были зарегистрированы в квартире адресу <адрес> с 12.05.1998 года.
Суд находит факт регистрации и вселения Заенчковской А.В., Заенчковской Е.В. в квартиру по адресу <адрес> законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
Поскольку заявление на регистрацию от 24.04.1998 года было подписано сособственниками ФИО, Кузьминой М.В. квартиры по адресу <адрес>, в котором они выразили свое добровольное волеизъявление не вселении и регистрацию по месту жительства Заенчковской А.В., Заенчковской Е.В.
Согласно наследственному делу № открытого после смерти ФИО 16.09.1998 года, в наследственную массу входит 1/3 доли квартиры, по адресу <адрес>. Наследниками являются ФИО, Кузьмина М.В., Заенчковская А.В.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Заенчковская А.В., Заенчковская Е.В. 12.05.1998 года были зарегистрированы на законном основании, поскольку было получено согласия всех сособственников на вселение и регистрацию. ФИО, Кузьмина М.В., действуя как сособственники и как наследники ФИО, подписали заявление на регистрацию 24.04.1998 года, чем выразили свое волеизъявление на регистрацию и вселение Заенчковской А.В., Заенчковской Е.В.
Поэтому при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Харитоновой М.В. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Харитоновой М. В. к отделу УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ООО УК «Альтернатива», Заенчковской А. В., Заенчковской Е. В. о признании регистрации по месту жительства незаконной - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий