Решение суда о признании разными семьями № 02-5988/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5988/15

по иску Майоровой А.Ю., Даньковой В.С. к Редюк Н.О., Савичевой В.Ю., ООО «УК Лосинка» о признании разными семьями, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании разными семьями – истцов Майорову А.Ю. и Данькову В.С., а также несовершеннолетнюю М.О.Е. – членами одной семьи, ответчиков Редюк Н.О. и Савичеву В.Ю. – членами другой семьи, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: ……………………….

В обоснование требований истцы указали, что в настоящее время совместное хозяйство с ответчиками не ведется, единый бюджет отсутствует, материальной помощи они друг другу не оказывают, фактически являются разными семьями, соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто.

В судебном заседании истцы Майорова А.Ю. и Данькова В.С. поддержали заявленные требования о признании разными семьями и определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики Редюк Н.О., Савичева В.Ю., представитель ООО «УК Лосинка» судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В трехкомнатной квартире по адресу: …………… зарегистрированы и проживают Данькова В.С., ……… г.р. (ответственное лицо), ее дочь Редюк Н.О., ……… г.р., внучка Майорова А.Ю., ……… г.р., внучка Р.В.Ю., …….. г.р., внучка О.Р.Я., ……. г.р., внук Р.Н.Я., ………. г.р., М.О.Е., …….. г.р.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (далее – Закон) члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Учитывая, что истцы и ответчики зарегистрированы по месту жительства в одном жилом помещении, с ними заключен один договор социального найма, оснований для признания их разными семьями не имеется.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о признании разными семьями не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцами и ответчиками не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу Майоровой А.Ю., истцу Даньковой В.С. и М.О.Е. – ……..

доли в оплате, Редюк Н.О., О.Р.Я., Р.Н.Я. – …….. доли в оплате, Савичевой В.Ю. – …… долю в оплате коммунальных услуг.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 13 ноября 2012 года № 643-ПП выдача Единого платежного документа осуществляется Многофункциональными центрами предоставления государственных услуг.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: …………….., в следующем порядке: - Майоровой А.Ю., Даньковой В.С., М.О.Е. – …… доли в оплате; - Редюк Н.О., О.Р.Я., Р.Н.Я. – ……. доли в оплате; - Савичевой В.Ю. – …… долю в оплате.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для предоставления Майоровой А.Ю., Редюк Н.О. и Савичевой В.Ю. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.