Решение суда о признании разными семьями № 02-4453/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Титовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4453/16

по иску Шарипова Р.Р. к Суетиной Е.С., ГБУ МФЦ г. Москвы, ДГИ г. Москвы о признании разными семьями, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение к договору социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании Суетиной Е.С.

бывшим членом семьи истца, определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: г. Москва, ул* с учетом заключенного соглашения от 26 декабря 2015 года, обязании ДГИ г.

Москвы заключить с Суетиной Е.С. и Шариповым Р.Р. отдельное соглашение к договору социального найма № *.1 от 2 июня 2012 года о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании ГБУ МФЦ г. Москвы выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком оплаты.

В обоснование требований истец указал, что в настоящее время совместное хозяйство с ответчиком Суетиной Е.С. не ведется, она является бывшим членом семьи Шариповых, соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг сторонами достигнуто, однако заявление об изменении договора социального найма, направленное истцом в ДГИ г. Москвы, оставлено без ответа.

Уточнив исковые требования, истец просит признать его с членами семьи (Шариповой В.Р., Шариповым Э.Р., Шариповым Т.Р.) и Суетину Е.С. разными семьями в целях постановки на учет по улучшению жилищных условий и предоставления жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, в остальной части требования оставлены без изменения (л.д. 36- 38).

В судебном заседании истец и его представитель Лебедев Г.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Суетина Е.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы Симоненко Т.А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные

материалы дела, суд установил следующее.

В двух комнатах площадью 17,4 кв.м. и 11,6 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры по адресу: г. Москва, ул. * зарегистрированы Шарипов Р.Р. * г.р., его жена Шарипова В.Р. * г.р., сын Шарипов Т.Р. * г.р., сын Шарипов Э.Р. * г.р., а также не являющаяся его родственником Суетина Е.С., * г.р.

Распоряжением Главы управы района Южное Медведково г. Москвы от 22 сентября 2005 года № 64-Ж Шарипов Р.Р. поставлен на учет по категории «общие основания» для получения жилья по договору социального найма.

23 * * года у Шариповых Р.Р. и В.Р. родился третий ребенок Шарипов Д.Р., в связи с чем 8 октября 2014 года им выдано удостоверение многодетной семьи г. Москвы.

26 декабря 2015 года Шариповым Р.Р., Шариповой В.Р. и Суетиной Е.С.

заключено соглашение о порядке и размерах оплаты жилья и коммунальных услуг, согласно которому Шариповы Р.Р. и В.Р. с детьми Шариповым Э.Р., Шариповым Т.Р. и Шариповым Д.Р. обязуются вносить платежи за жилищные коммунальные услуги в размере 5/6 части от размера ежемесячной платы за услуги, Суетина Е.С. обязуется вносить платежи за жилищные коммунальные услуги в размере 1/6 части от размера ежемесячной платы за услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (далее – Закон) члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Учитывая, что истец и ответчик Суетина Е.С. зарегистрированы по месту жительства в одном жилом помещении, с ними заключен один договор социального найма, оснований для признания их разными семьями не имеется.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о признании разными семьями не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между истцом и ответчиком Суетиной Е.С. достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об определении истцу Шарипову Р.Р. с членами семьи – женой и тремя детьми 5/6 долей в оплате, Суетиной Е.С. – 1/6 долю в оплате.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 13 ноября 2012 года № 643-ПП выдача Единого платежного документа осуществляется Многофункциональными центрами предоставления государственных услуг.

Оснований для заключения с ДГИ г. Москвы отдельного соглашения к договору социального найма жилого помещения о порядке и размере участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, поскольку решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов и начисления платы на прежний лицевой счет, но по разным кодам плательщика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение – две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, в следующем порядке: - Шарипову * с учетом права пользования членов семьи Шариповой *, Шарипова * г.р., Шарипова * г.р., Шарипова * г.р. – 5/6 долей в оплате; - Суетиной * – 1/6 долю в оплате.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для предоставления Шарипову Р.Р. и Суетиной Е.С. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.