Решение суда о признании распоряжения незаконным № 2-2743/2017 ~ М-2470/2017

<данные изъяты>                                                                                     Дело № 2-2743/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года                                                               г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

с участием представителя муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани Давлетбаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Волковой Аиды Раисовны к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о признании распоряжения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Волкова А.Р. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» о признании распоряжения незаконным.

В обоснование своих требований истец указала, что распоряжением главы Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета города Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ. ее семья в составе четырех человек была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки. В состав семьи на тот момент входили: Волкова Аида Раисовна, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Между истцом и членами ее семьи с НО «ГЖФ при Президенте РТ» ДД.ММ.ГГГГ.был заключен договор социальной ипотеки №, на основании которого ею производились ежемесячные платежи, в установленном законом порядке, необходимые для выбора своей «будущей собственной квартиры». В течение трехгодичного срока ожидания ею произведены платежи в общем размере <данные изъяты> руб. В 2013 году у Волковой А.Р. родился третий ребенок. Ее семья приобрела статус многодетной семьи. Она обратилась в Администрацию Кировского и Московского районов г. Казани с заявлением о включении третьего ребенка в состав ее семьи в рамках учетного дела. После включения в учетное дело сведений о ее третьем сыне она и члены семьи истца 5.07.2017г. подписали с НО ГЖФ при Президенте РТ дополнительное соглашение о включении в состав участников договора социальной ипотеки гражданина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГр.

В 2017 году Волковой А.Р. наступило право на участие в выборе квартиры. Для участия в выборе квартиры ею ДД.ММ.ГГГГ. были поданы в Администрацию документы на перерегистрацию учетного дела.

Распоряжением главы Администрации Кировского и Московского районов г. Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ в перерегистрации Волковой А.Р. было отказано.

При включении истца с семьей в составе четырех человек в список семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки Администрацией был определен совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи в размере <данные изъяты>. м.

При определении нуждаемости в 2011 году Администрацией были учтены два жилых помещения: жилое помещение <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>, в котором она и ее старший сын ФИО3 имеют право собственности по 1/4 доли, приобретенного в результате участия в приватизации данного жилого помещения. Собственниками этой квартиры также являются мать истца - ФИО5 и ее отец -ФИО6, которые не являются членами семьи истца; жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу - <адрес>, в котором были прописаны супруг истца с младшим сыном ФИО9. В данной квартире она фактически проживает со своей семьей с 2001 года по настоящее время.

На основании имущественного положения семьи истца подсчет уровня обеспеченности общей площадью на одного члена семьи Администрация произвела следующим образом: <данные изъяты>

С 2011 года - с момента постановки семьи истца на учет и до настоящего времени имущественное положение семьи истца не улучшилось, жилые помещения не приобретались, в подтверждении чего истцом и членами ее семьи - супругом и тремя сыновьями были представлены все требуемые документы, подтверждающие право семьи истца состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, подписано согласие на обработку персональных данных, в том числе на осуществление необходимых запросов в соответствующие органы. Напротив, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. третьего сына ФИО8, а также в связи с тем, что при достигнутой договоренности между супругом истца и его сестрой ФИО7 на основании права на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ. жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно которой супруг истца в данной квартире имеет право собственности в размере только 1/2 доли, совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи в настоящий момент составляет: <данные изъяты> =9.49 кв.м.

Согласно выписки из распоряжения главы Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета города Казани «О перерегистрации и внесении изменений в учетные дела семей, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки» №р от ДД.ММ.ГГГГ. решение об отказе в прохождении перерегистрации внесении изменений с последующим снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки было вынесено в связи с обеспеченностью общей площадью жилья более учетной нормы (т.е. более 18 кв.м, общей площади на одного члена семьи), что не соответствует фактическому имущественному положению семьи истца.

На основании изложенного истец Волкова А.Р. просит суд признать отказ МКУ «Администрации Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» в перерегистрации со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки незаконным, обязать ответчика произвести перерегистрацию и поставить ее на учет с семьей в составе пяти человек в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки.

Истец Волкова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Давлетбаева А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по гражданскому делу, Суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Жилищного кодекса РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

На основании пункта 3 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в <адрес>, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за N 190, норма постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки устанавливается в размере менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи.

На основании п.5.1 выше указанного правила - Основаниями постановки на учет семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, являются: подача Заявителем заявления по месту жительства или месту работы о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки; осуществление трудовой деятельности Заявителями и трудоспособными членами семьи; совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи в объектах жилищных прав менее нормы принятия на учет, определенной пунктом 3 настоящих Правил и порядка.

Судом установлено, что распоряжением главы Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета города Казани №р от ДД.ММ.ГГГГ. семья Волковой А.Р. в составе четырех человек была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Волковой А.Р. ответчиком отказано в прохождении перерегистрации и внесении изменений с последующим снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в составе пяти человек, в связи с обеспеченностью общей площадью жилья более учетной нормы.

Истец проживает с семьей в составе пять человек: ее супруг ФИО2, дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За ФИО1 зарегистрировано право <данные изъяты> доли в общей долевой собственности – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За членом семьи истца – ФИО3 зарегистрировано <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности –квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются мать истца ФИО5 и ее отец ФИО6. За супругом истца ФИО2, зарегистрировано <данные изъяты> доля в общей долевой собственности по адресу: <адрес>.За ФИО4 и ФИО8 отсутствуют права на объекты недвижимости.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что родители истца не являются членами ее семьи, совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи истца ФИО1 в настоящий момент составляет 9,49 кв.м., на основании чего суд считает необходимым исковые требований Волковой А.Р. к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов г.Казани» восстановить Волкову Аиду Раисовну с прохождением перерегистрацией на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по программе социальной ипотеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Казани.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани                                                                                  В.П. Морозов