Решение суда о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования № 2-2955/2017 ~ М-3225/2017

Дело № – 2955/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.Хабаровск

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой НЮ к Администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение было приобретено ею и супругом ФИО2 в совместную долевую собственность в 2014 году. ДД.ММ.ГГГГ супруг скончался. После его смерти является наследником первой очереди на его ? доли жилого помещения, фактически приняла указанное наследственное имущество. До смерти мужа и после проживала в <адрес>, вела хозяйство, пользовалась владела указанным имуществом. Иные наследники по закону в установленный срок в нотариальную контору не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, на вышеуказанное имущество не претендуют. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО9, действующий по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд письменному отзыву на исковое заявление, возражала против удовлетворения исковых требования, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей истца с 2015 года, проживают в одном дом по <адрес> Истец с мужем жили дружно, имели детей и внуков. После смерти мужа ФИО1 продолжала проживать в <адрес>

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является женой наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 27-АВ № и 27-АВ № <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, продолжает им пользоваться и проживать, после смерти мужа ФИО2

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2 Дети умершего ФИО2 не претендует на свою долю квартиры в порядке наследства, что подтвердили в письменных заявленных о согласии с исковым заявлением.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 ею не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности истцу и умершему ФИО2 ФИО1, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство в виде указанного жилого помещения после смерти мужа, несет бремя по содержанию и несению расходов на квартиру, данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, пояснениями свидетеля ФИО5 Несвоевременное обращение в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства не препятствует признанию права собственности на наследственную массу в судебном порядке.

    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Барабановой НЮ удовлетворить.

Признать Барабанову НЮ принявшей наследство после смерти Барабанова АИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в размере ? доли на жилое помещение - <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Алейникова