ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3006/16 по иску фио к фио о признании прекратившими
права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит прекратить право на пользование жилым помещением по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что истец является собственником данной квартиры. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который был супругом его дочери 3- ого лица по делу. Брак между фио и ответчиком расторгнут, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, вещей своих в квартире не имеет, коммунальные платежи не вносит, его регистрация является формальной, в связи с чем, регистрация ответчика нарушает права истца, истец просит признать ответчика прекратившим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.
Представитель истица в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
3- лицо УФМС по Москве в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
3- лицо фио в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в ходе судебного заседания: согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва,...
В спорном жилом помещении, расположенном по указанному адресу: зарегистрированы истец, его дочь фио, ответчик фио и несовершеннолетняя фио паспортные данные.
Из пояснений представителя истца следует , что ответчик был зарегистрированы в спорном жилом помещении по личному заявлению истца, в качестве члена семьи, поскольку ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца.
Однако брак между ними был расторгнут дата, после чего ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. В связи с чем ответчик перестал быть членом семьи собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Стороной ответчика, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих требования истца, суду не представлено.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,56,233-237 ГПК РФ,288,209,304 ГК РФ 31,35 ЖК РФ суд
РЕШИЛ
Признать фио прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес,....
Снять фио с регистрационного учета по адресу: г.Москва,...
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать заявление в Никулинский районный суд г Москвы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: Черняк Е.Л.