Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета № 2-2869/2017 ~ М-2897/2017

                                                                                  Дело № 2-2869/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                 20 сентября 2017года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Кошурове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волониной Т.А. к Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В., Ленгесову Е.П, о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Волонин Т.А. обратилась в суд с иском к Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В., Ленгесову Е.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент заключения договора ответчики были зарегистрированы в указанном доме и были обязаны сняться с регистрационного учета. Ответчики выехали из спорного жилого помещения, имущество их в доме не имеется, её членами семьи они не являются. Регистрация их по данному адресу нарушает её права как собственника. Просила признать Ленгесову Л.Н., Егорова В.Р., Ленгесова В.В., Ленгесова Н.В., Ленгесова Е.П. прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

    В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования к Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В. не поддерживает, поскольку они снялись с регистрационного учета в добровольном порядке. Просит признать Ленгесова Е.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Ответчики Ленгесова Л.Н., Егоров В.Р., Ленгесов В.В., Ленгесов Н.В., Ленгесов Е.П., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области предоставил отзыв на исковое заявление, просив рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

На основании ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением.

            В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           В ходе судебного разбирательства установлено, что Волонина Т.А. является собственником жилого <адрес>

           Право истицы на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении согласно копии домовой книги зарегистрирован: Ленгесов Е.П.

            Ответчик Ленгесов Е.П. членом семьи Волониной Т.А. не является, он выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся.

            Регистрация Ленгесова Е.П. существенно нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, следовательно, Ленгесова Е.П. следует признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

    Истца не поддержала исковые требования к Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В. о признании прекратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Следовательно, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

            При таких обстоятельствах, исковые требования Волониной Т.А. подлежат удовлетворению в части ответчика Ленгесова Е.П., а к ответчикам Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

            При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Волониной Т.А. к Ленгесовой Л.Н., Егорову В.Р., Ленгесову В.В., Ленгесову Н.В., Ленгесову Е.П, о признании прекратившими право пользование жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Ленгесова Е.П, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.А. Родионова