Дело № 2-1898/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Пекарской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. Н. к Иванюку Я. М., Иванову Ю. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Е.Н. обратилась в суд с иском о Иванюку Я.М., Иванову Ю.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.
Истцу на праве собственности на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан принадлежит ? доля в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают, бывшие мужья Иванюк Я.М. и Иванов Ю.В., выехали в другое место жительства. При этом, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Иванюк Я.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен, против снятия его с регистрационного учета не возражал, указав, что с 1997 года в квартире не проживает.
Ответчик Иванов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен, против снятия его с регистрационного учета не возражал, указав, что с 2015 года в квартире не проживает, имеет жилье в Республике Татарстан.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 167, 117 ГПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Иванова Е. Н. на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №-Н, заключенного с Комитетом по Управлению городским имуществом от 28.02.2005. Собственником другой ? доли указанной квартиры является ее сын Иванюк А.Я.
Согласно справке формы № 8 от 24.05.2017 в настоящее время по адресу: город Ульяновск, <адрес>, зарегистрированы: собственники Иванова Е.Н., Иванюк А.Я., бывшие мужья собственника Ивановой Е.Н. – Иванюк Я.М. и Иванов Ю.В. (суду представлены копии свидетельств о расторжении брака с ответчиками).
Судом установлено, что ответчики не проживают в квартире длительный период, в своих заявлениях суду указали на проживание по другим адресам, с истцом в родственных отношениях не состоят и членом семьи истца не являются, какого-либо соглашения между собственниками и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчиков нарушает права истицы, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.
Обстоятельств, которые бы явились основанием для сохранения за ответчиками, не возражавшими против иска, права на спорное жилое помещение, судом не было установлено.
С учетом изложенного, исковые требования Ивановой Е.Н. о признании Иванюка Я.М. и Иванова Ю.В. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 35 ч. 1 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 88, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ивановой Е. Н. к Иванюку Я. М., Иванову Ю. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванюка Я. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Иванюка Я. М. и Иванова Ю. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева