Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова
Дело № 2-1936/17 17 августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Вересовой Н.А.,
При секретаре Никулкиной Ю.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.А. к Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Е.А. обратилась в суд с иском к Коломеец И.Д., Коломеец А.Е., и просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), со снятием с регистрационного учета.
В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).
В квартире по вышеуказанному адресу, прежним собственником квартиры с 22.03.2001 зарегистрированы ответчики Коломеец И.Д., Коломеец А.Е., которые в квартире не проживают, жилой площадью не пользуются, не несут расходы по содержанию жилого помещения, вещей их в квартире нет.
Истец Степанова Е.А. в суд явилась, исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд явился, не возражал против удовлетворения иска.
Ответчики Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. в суд не явились, о рассмотрении дела извещёны надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещёны, но в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, и не представили доказательства уважительности этих причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что Степанова Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) (л.д.6-11).
В (данные изъяты) с 22.03.2001 постоянно зарегистрированы Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. (л.д.12).
Согласно адресной справке УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. 20.09.2010 сняты с регистрационного учёта по адресу: (данные изъяты), убыли в Канаду.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены его семьи и лица признанные в установленном порядке членами семьи собственника, у других лиц такого права не возникает, если иное не предусмотрено соглашением с собственником.
Из показаний свидетеля З. усматривается, что она с января 2016 года проживает в (данные изъяты) по договору найма, заключённому со Степановой Е.А. За указанный период времени ответчики в квартире не появлялись, вещей их в квартире нет.
Учитывая, что ответчики Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, следовательно, право пользования указанным жилым помещением у них прекратилось, и они подлежат снятию с регистрационного учета. Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает возникновения права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Степановой Е.А. к Коломеец И.Д., Коломеец А.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Коломеец И. Д., (данные изъяты) года рождения, Коломеец А.Е., (данные изъяты)года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 18.08.2017.
Судья Н.А.Вересова