Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-2655/2016

Дело № 2-2655/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Матвеевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Кучинской В.А.к Кучинскому

Е.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кучинской А.Е., датар. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кучинская В.А. обратилась в суд с иском к Кучинскому Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кучинской А.Е., паспортные данные о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес адрес, об обязании снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Иск основан на том, что истец является собственником квартиры... адрес города Москвы, на основании справки ЖСК «Станкоредмет». Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы ответчики Кучинский Е.А. и его дочь Кучинская А.Е., паспортные данные, а также муж истца Кучинский А.А., сыновья Кучинский С.А. и Кучинский К.А. со своим ребенком Кучинским Т.А., паспортные данные. дата Кучинский Е.А. женился и после этого по месту регистрации уже никогда не жил. Выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи. В настоящее время он живет с женой Кучинской И.Е. и дочерью Кучинской А.Е. в квартире по адресу: адрес. Вещей ответчиков в квартире нет. Членами ее семьи они не являются, добровольно и самостоятельно с регистрационного учета не снимается, покинуть жилое помещение отказывается, что приводит к нарушению прав истца как собственника (л.д. 6-7).

Истец Кучинская В.А. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 14) Степанову О.А., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснила, что оснований для сохранения за ответчиком и его дочерью права пользования жилым помещением нет. Истец и ответчик общего хозяйства не ведут, общего хозяйства между ними также не ведется. В спорной квартире ответчик вместе с дочерью не проживает с 1999 года, когда после вступления брак, уехал жить к жене.

Дочь, паспортные данные вообще никогда в спорной квартире не проживала.

Вещей ответчиков в квартире нет.

Ответчик Кучинский Е.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кучинской А.Е., паспортные данные, в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел

дело в отсутствие ответчика.

Ответчик УФМС России по г. Москве явку представителя в судебное заседание

не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений (отзыва) на иск не представил, в виду чего, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании

письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Кучинская В.А. является собственником квартиры 61 дома 9 корпус 1 по -3му адрес города Москвы, на основании справки ЖСК «Станкоредмет» от дата № 77-ЖСК, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от дата (л.д. 10).

В квартире по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: Кучинская А.Е., датар., Кучинская В.А., Кучинский А.А., Кучинский Е.А., Кучинский К.А., Кучинский С.А., Кучинский Т.А. (л.д. 11-12).

Судом установлено, что спорная квартира находится в собственности истца Кучинской В.А., ответчик и его дочь членами семьи истца, исходя из пояснений представителя истца, в силу положений п. 1 ст. 31 ЖК РФ, не являются.

Частью 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования данным жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Прекращение семейных (а не родственных) отношений по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ влечет за собой прекращение права пользования квартирой бывшего члена семьи собственника.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик с момента регистрации в квартире не проживает, проживает в адрес, вещей его в квартире нет. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не проживают вместе, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Его дочь в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Из рапорта сотруднику службы ОМВД России по району Чертаново-Южное города Москвы следует, что Кучинский Е.А.,... года рождения и его несовершеннолетняя дочь Кучинская А.Е., датар. по адресу: адрес, 9-1-61 не проживают более 15 лет, фактически проживают в адрес, точный адрес неизвестен. В отделе МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы материалов по заявлениям Кучинского Е.А. не зарегистрировано.

Допрошенный свидетель Макарова Т.Т. показала, что живет в соседнем доме с истцом. Ответчик является сыном истца, в квартире истца не проживает примерно с 1999 года, практически сразу после свадьбы уехал к жене в г.

Купавну. В квартире его вещей не видела. Конфликтных отношений между ним и истцом не было.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, оснований не доверять данным показаниям, у суда не имеется.

Принимая во внимание представленные доказательства по делу, не оспоренные стороной ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик и его дочь членами семьи истца в силу закона не являются, в квартире не проживают, родственная связь утрачена. Каких-либо соглашений между сторонами не достигнуто. В силу прямого указания закона прекращение права пользования жилым помещением согласно ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации влечет за собой обязанность ответчика освободить квартиру вне зависимости от наличия или отсутствия у него жилищных прав в отношении иных помещений.

Суд, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений ее права собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ, предусматривает, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении, в частности, следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В судебное заседание ответчик не явился, мнение по данному вопросу не высказал. В связи с чем, суд приходит к выводу, что какой-либо заинтересованности на сохранение права временного пользования жилым помещением, ответчик не имеет, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Кучинского Е.А,, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней..., паспортные данные прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и обязать УФМС России по г. Москве снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:...датадатапаспортные данныеадресдатадата.