Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением № 02-2210/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2210/16 по иску Меркушкиных ** и

** к Кабанову **, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кабановой **, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Меркушкины Н.В. и Т.С. обратились в суд с иском к Кабанову **, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кабановой **, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Москва, ул. *, д. *, к. ** кв.

*. Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры от 11.05.2005г. № * и договора дарения 1/5 доли, принадлежащей ответчику Кабанову А.В., в пользу истца Меркушиной Н.В. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, хотя в квартире не проживают, имеют отдельное жилое помещение, не являются членами семьи истца, ведут отдельное хозяйство.

Истцы и их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставили.

Третье лицо — УСЗН СВАО г. Москвы в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК ПФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: Москва, ул. *, д. *, к. *, кв.

*. Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры от 11.05.2005г. № * и договора дарения 1/5 доли, принадлежащей ответчику Кабанову А.В., в пользу истца Меркушиной Н.В. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, хотя в квартире не проживают, имеют отдельное жилое помещение, не являются членами семьи истца, ведут отдельное хозяйство. Кабанов А.В. после дарения принадлежащей ему доли из квартиры выехал, Кабанова В.А., *.р. по вышеуказанному адресу никогда не проживала, Кабанов А.В. и Кабанова В.А. проживают по адресу: * (л.д. 17, 47).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков Кабанова А.В. и Кабановой В.А. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Кабанова *, Кабанову *, прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: Москва, ул. *.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Кабанова *, Кабановой * по адресу: г. Москва, ул. * Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья.