8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании прекратившими права пользования жилым помещением № 2-4512/2017 ~ М-4321/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

К делу №2-4512/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Смирновой Л.А.

с участием старшего помощника прокурора КАО г. Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рязаповой Е. В. к Гетманской Н. В., Сорокину С. В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рязапова Е.В. обратилась в суд с иском о признании Гетманской Н.В. и Сорокина С.В. прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований ссылаются на то, что она являются собственником дома № № в <адрес> В данном доме также зарегистрирована ее дочь Гетманская Н.В. и ее брат Сорокин С.В. Ответчики выехали из жилого дома добровольно, попыток вселения не предпринимали, коммунальные услуги не оплачивают, вещей их в доме нет. Гетманская Н.В. уехала в г.Москву и намерений возвращаться у нее нет. Где в настоящее время проживает Сорокин С.В., ей не известно. Членами ее семьи ответчики не являются, общее хозяйство они не ведут, расходы по содержанию жилья ответчики не несут.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что Гетманская Н.В. в мае 2017 уехала в г.Москву, до этого жила у подруг и друзей, а Сорокин С.В. живет в гражданском браке, но где и с кем ей не известно. Как указала истица, ее дочь Гетманская Н.В.отказалась от своего малолетнего сына Владислава, опеку над которым в настоящее время оформляет.

Ответчики Гетманская Н.В. и Сорокин С.В. в судебное заседание не явились, их место жительство суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру Маркина Е.Н., действующая в интересах ответчиков Гетманской Н.В. и Сорокина С.В., в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку при вынесении решения не учтены доводы ответчиков.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истица Рязапова Е.В. является собственником жилого дома № № в <адрес> (свидетельство л.д.5).

Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, и материалов дела следует, что в указанном жилом доме также зарегистрирована ее дочь Гетманская Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ и ее брат Сорокин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2017 ответчики выехали из дома, членами ее семьи они не являются, общее хозяйство они не ведут, расходы по содержанию жилья ответчики не несут.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из акта о не проживании, подписанного соседями Красавиной Л.И., Молофеевой О.А., Молофеева В.В., заверенного председателем <..> в домовладении № Сорокин С.В. и Гетманская Н.В. с января 2017 года не проживают, вещей их в доме нет, за электроэнергию не оплачивают (л.д.32).

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчиков в доме истицы нарушает ее имущественные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Гетманскую Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сорокина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: �