Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-4367/2017 ~ М-3445/2017

Дело № 2-4367/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Демичевой Н.Ю.

при секретаре                     Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юниковой Евдокии Владимировны к Юникову Олегу Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юникова Е.В. обратилась в суд с иском к Юникову О.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просила снять его с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что с 27.04.2010г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До этого /дата/. она расторгла брак с Юниковым Олегом Петровичем. В 2010г. их семейные отношения возобновились и она зарегистрировала его в своей квартире. В 2013г. их отношения с ответчиком окончательно прекратились, он выехал из квартиры, забрал свои вещи и больше в квартиру не возвращался, расходов по содержанию квартиры не несет. Истец намерена продать данную квартиру, однако регистрация ответчика этому препятствует. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец Юникова Е.В. свои требования поддержала, не возражал на вынесение заочного решения.

Ответчик Юников О.П. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению (л.д.16-19). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Юникова Е.В. с 27.04.2010г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры №.402-392 от 10.03.2010г. (л.д.7).

Как следует из выписки из домовой книги, ответа УМС России по Новосибирской области (л.д.8,14), в указанной квартире, кроме истицы, с 17.08.2010г. по настоящее время зарегистрирован Юников Олег Петрович.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.Установлено, что ответчик Юников О.П. в спорном жилом помещении не проживает с 2013 года, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл1., фл2 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставила.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением. Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Обращение истца за защитой своего права является обоснованным, поскольку решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку само решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика Юникова О.П. с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Юниковой Евдокии Владимировны удовлетворить частично.

Признать Юникова Олега Петровича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Юникова Олега Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2017 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

    Копия верна.

Судья –

Секретарь –