Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-4271/2017 ~ М-3895/2017

Дело № 2-4271/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                              29 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                    Канаревой М.Е.

при секретаре                      Чуяко З.Р.

    с участием:

    прокурора                            Манаева В.А.,

    представителя истца     Скворцовой М.А., действующей на основании доверенности от 28.06.2017г,

    представителя 3-го лица       Самусь Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зып Л. Г. к Зып Д. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зып Л.Г. обратилась в суд с иском о признании Зып Д.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Скворцова М.А. в судебном заседании пояснила, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик приходится истице сыном, который зарегистрирован в данном жилом помещении с 1998 г., в 2005 г. отношения между истцом и ответчиком испортились и он выехал на другое место жительство. В указанной квартире ответчик зарегистрирован формально, коммунальные расходы не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель 3-го лица по доверенности Самусь Г.А. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.04.2006г. Зып Л.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4).

Согласно выписке из лицевого счета от 28.03.2017г № в жилом помещении по адресу: : <адрес>, зарегистрированы: собственник - Зып Л.Г. с 29.12.1998 г., сын собственника – Зып Д.Ю. с 29.12.1998г. (л.д. 9-11).

Согласно акту о не проживании, подписанному соседями ФИО8 (<адрес>), ФИО9. (<адрес>), ФИО10. (<адрес>), удостоверенного председателем ТОС №, Зып Д.Ю.. не проживает в квартире, расположенной по адресу: : <адрес>, его личных вещей в квартире нет (л.д.)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что по <адрес> в <адрес> проживает с 2007г., семью Зып знает дано, еще со времени проживания по <адрес>, где они также были соседями. Показал, что ответчик приходится сыном истцу, в квартире не проживает, личных вещей ответчика нет; уточнил, что не видел, что бы ответчик пытался вселится в квартиру.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713», регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия такового не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

    Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не6 проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, то суд находит основания для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Постановления Конституционного суда РФ №4-П от 02.02.1998 и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Зып Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>, <адрес> <адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Зып Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со для изготовления мотивированного решения.

                                                              Судья:

РЕШЕНИЕ

изготовлено 04.07.2017           Судья: