Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2660/2017 ~ М-1565/2017

Дело № 2-2660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашевой Р. А. к Тимашеву В. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тимашева Р.А. обратилась в суд с иском к Тимашеву В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований указав, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик Тимашев В.М. прописан в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени ответчик по данному адресу не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ- Бикбаева Р.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ответчик от снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры уклоняется, чем нарушает права истца пользования, владения и распоряжения квартирой.

В судебное заседание истец Тимашева Р.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Тимашев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, согласно адресной справки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Третье лицо- представитель ОУФМС России по РБ в <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Тимашевой Р.А. на семью из четырех человек выдано жилое помещение по адресу: <адрес> на праве занятия жилого помещения.

    В соответствии с договором передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО <адрес> РБ в лице заместителя председателя Комитета Пушкаревой Т.А., действующей по распоряжению КУМС <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения, утвержденного решением Совета ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ передает Тимашевой Р.А. в собственность занимаемую ею квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Истец является собственником данного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

    На основании согласия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимашев В.М. дал согласие и не возражал против приватизации квартиры по адресу: <адрес>, отказался от права на приватизацию указанной жилой площади, совладельцем жилья быть не желал и остался на данной жилой площади как член семьи с правом постоянного проживания и регистрации.

    Как усматривается из справки о регистрации по месту жительства МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Тимашев Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Тимашев В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (бывший муж) с ДД.ММ.ГГГГ, Тимашева Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Тимашев Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о не проживании ответчик Тимашев В.М. в квартире по указанному адресу на протяжении последних 5-ти лет не проживает, личных вещей не обнаружено, спального места нет. Иных признаков, указывающих на фактическое проживание Тимашева В.М. не имеется.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    На основании ст. 235 ГК РФ право собственника прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких препятствий нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

    Как усматривается из судебной практики (Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

На основании изложенного, требование иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тимашевой Р. А. к Тимашеву В. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тимашева В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Тимашева В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

СУДЬЯ Мустафина Д.И.