Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2618/2017 ~ М-1436/2017

Дело № 2-2618/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                                    г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Демичевой Н.Ю.

при секретаре                         Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукаловой Я.В. к Гордыханову К. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стукалова Я.В. обратилась в суд с иском к Гордыханову К.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №<адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что является собственником жилого помещения – жилого <адрес>. 16.07.2013г. ответчик был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом доме, поскольку она с ним сожительствовала. У них имеется общий ребенок. С января 2017 года отношения с ответчиком испортились, совместного хозяйства они не ведут. Ответчик выехал на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, и вывез из ее дома все свои вещи. С тех пор никаких обязательств по оплате коммунальных платежей, содержанию жилого помещения не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с чем, она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истица Стукалова Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гордыханов К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.23), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не предоставил.

    Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей фл1., фл2 проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Стукалова Я.В. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.07.2013г. (л.д.4).

Как следует из домовой книги, в указанном доме, кроме истицы и ее сына фл3 с 16.07.2013г. зарегистрирован Гордыханов К. Г. (л.д.8-17).

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.

    Однако в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что ответчик Гордыханов К.Г. в настоящее время членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, ключей от дома у него нет, расходов по содержанию жилого дома ответчик не несет.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл1 фл2 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ни ответчик суду не предоставил.

Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено, не заявлено такого ходатайство самим ответчиком.

Таким образом, ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от права пользования жилым помещением, что, в свою очередь, не должно нарушать прав, свобод и законных интересов собственника жилого дома.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку само решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес>, является основанием для снятия ответчика Гордыханова К.Г. с регистрационного учета по данному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Стукаловой Я.В. удовлетворить частично.

    Признать Гордыханова К. Г. прекратившим право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом <адрес>.

    В остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для снятия Гордыханова К. Г., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –