Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2243/2017 ~ М-1748/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием ГНВ*, представителя ответчика адвоката СЕК*, третьего лица ГКА*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГНВ* к ГВА* о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГНВ* обратилась в суд с иском к ГВА*, в котором указала, что является собственником * по ул. * на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С * в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчик, которая являлась женой сына собственника. С * отношения с ответчиком испортились, брак с сыном истца был расторгнут, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. ГНВ* просит суд признать ответчика ГВА* прекратившей право пользования квартирой 39 в * г. Н.Новгорода, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат для представления его интересов.

Представитель ответчика адвокат СЕК* в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ГКА* в судебном заседании с иском согласился.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Закона РФ от * «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Судом установлено, что ГНВ* является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Н.Новгород, * на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от *. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 8-9, 13).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, а также ее сын ГКА*, сын МИН*, невестка Б(Г)ВА* с * (л.д. 14).

Судом установлено, что ГВА* не проживает в указанном жилом помещении, не является членом семьи собственника, вещей в спорной квартире не имеет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истца, а также показаниями свидетеля ДОЮ*, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что состоит в браке с ГКА*, проживает в спорной квартире с 2016 года, ответчика не знает, ни разу не видела, в квартиру она не приходила, ее вещей в квартире нет.

Учитывая, что ГВА* не является членом семьи истца, не имеет соглашения с собственником жилого помещения относительно режима пользования жилым помещением, в квартире не проживает, ее вещей в принадлежащем ГНВ* жилом помещении не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, суд признает ее прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу г. Н.Новгород, * последующим снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ГНВ* удовлетворить.

Признать ГВА* прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, * со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        Ю.П.Кочина