ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2017 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Муркаевой
при секретаре Мосеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексейчевой к Алексейчеву о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Н.Новгород, ул. *, 17-28 был заключен с отцом истца Мальцевым. В данное жилое помещение он был вселен с членами своей семьи.
16.08.2006 г. в указанное жилое помещение, в качестве члена семьи был вселен ответчик Алексейчев, который приходился истцу мужем. 25.02.2016 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. Ответчик по настоящее время в данной квартире не проживает, коммунальные расходы не оплачивает.
Истец просит суд: признать Алексейчева прекратившим право пользования квартирой 28 дома 17 по ул.* г. Н. Новгорода, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Алексейчева иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Алексейчев в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Представитель ответчика Алексейчева, адвокат по назначению суда – Муркаева в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ее доверителя ей не известна.
Третьи лица Мальцева и Алексейчева в судебном заседании с иском согласились.
Третьи лица Алексейчева, Ефремов, Ефремова, ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, не явившихся третьих лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно п.1,п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;
2) сдавать жилое помещение в поднаем;
3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;
4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;
5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 782) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Согласно ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Н.Новгород, ул. *, 17-28 был заключен с отцом истца Мальцевым. В данное жилое помещение он был вселен с членами своей семьи (л.д. 6-10).
В указанной квартире, на регистрационном учете, кроме истца состоят ее мать Мальцева, сестра Ефремова, брат Ефремов, дочь Алексейчева, дочь Алексейчева, бывший муж Алексейчев (л.д. 4).
Из материалов дела, а также из пояснений истца следует, что ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. Ответчик по настоящее время в данной квартире не проживает, коммунальные расходы не оплачивает. * г. брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 5).
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Так, свидетель Я*, показала суду, что семью Алексейчевых она знает, является невестой Ефремова. В квартире бывает часто. В спорной квартире проживают Алексейчева, Алексейчева, Мальцева, Ефремова. Ответчика она видела один раз, не видела, чтобы он там проживал. В последнее время он там не появляется. Ответчика она не видела чуть больше года. При выезде ответчика из квартиры она не присутствовала (л.д. 36).
Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду установить, что ответчик Алексейчев продолжительное время не проживает в спорном жилом помещении, квартирой не пользуется, не несет расходы по оплате жилья, коммунальных услуг, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, семейные отношения с нанимателем прекращены, суд приходит к выводу, что Алексейчев добровольно выехал в другое место жительства, следовательно, отказался от права пользования квартирой, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить: признать Алексейчева прекратившим право пользования квартирой 28 дома 17 по ул. * Н. Новгорода.
Настоящее решение является основанием для снятия Алексейчева с регистрационного учета по адресу: ул. * д. 17 кв. 28 г. Н. Новгорода.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Якимов