РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2016 года г.Москва Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Гончаренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7651/16 по иску Красиловой Н В к Красилову А В о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Красилова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Красилову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что ей на праве собственности принадлежит комната № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира была приобретена ею на основании договора купли-продажи от дата между истцом и ответчиком был заключен брак, в период которого ответчик был зарегистрирован в спорное жилое помещение как член семьи собственника. Дата брак между сторонами расторгнут, с марта ответчик в квартире не проживает, требование истца о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик в добровольном порядке не исполнил. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил,
дело рассмотреть в свое отсутствие не просил, отзыв
на иск не представил.
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил
дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставил на
усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчика и
представителя третьего лица.
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Как установлено судом, истец Красилова Н.В. является собственником комнаты № , расположенной по адресу: адрес Право собственности на вышеуказанное жилое помещение возникло у Красиловой Н.В. на основании договора купли-продажи дата.
Дата между Красиловой (**) Н.В. и Красиловым А.В. был заключен брак, о чем была составлена актовая запись № в Таганском ОЗАГС г.Москвы.
Красилов А.В., как член семьи собственника жилого помещения, был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: адрес брак между Красиловой Н.В. и Красиловым А.В. был прекращен на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи Судебного участка № района Щукино г.Москвы.
Из объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что ответчик с марта в квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какие либо договорные отношения между сторонами по поводу проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в п.13 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком возражений по иску не представлено, сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку расторгнув брак с истцом, право пользования спорным жилым помещением прекратилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Красилова А В прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Решение суда является основанием для снятия Красилова А В с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Д.В. Асауленко.