Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-4767/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4767/16 по исковому заявлению Васильевой Я**** О**** к Кудратуллаеву М**** Н**** о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском к Кудратуллаеву М.Н., мотивируя свои требования тем, что истец Васильева Я.О. является собственником **** доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** , на основании договора дарения долей квартиры от **** года, удостоверенного нотариусом города Москвы Ильчиковой Ж.А., номер в **** , зарегистрированного в управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы **** года за №**** .

Собственником второй **** доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры является сестра истца Васильева И.О. на основании вышеуказанного договора дарения долей квартиры от **** года. В указанной квартире Васильева И.О. зарегистрирована совместно со своей несовершеннолетней дочерью Столяровой А.А., но фактически в ней не проживают.

Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают истец со своим несовершеннолетним сыном Кудратуллаевым Т.М. Ларионов Б.В. зарегистрирован в спорной квартире, но не проживает в ней около**** лет.

Ответчик Кудратуллаев М.Н. является бывшим мужем истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут **** года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака **** № **** , выданным Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы **** года.

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время проживает в другом жилом помещении, в спорной квартире своих вещей не хранит, не несет расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, не принимает участия в текущем ремонте квартиры.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Васильева И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит **** доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** корпус **** , квартира **** на основании договора дарения долей квартиры от **** года. Право собственности истца подтверждается сведениями Департамента городского имущества г. Москвы,

Васильева И.О., сестра истца, является собственником второй **** доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица **** , дом **** корпус **** , квартира **** , на основании договора дарения долей квартиры от **** года.

Согласно выписке из домовой книги № **** от **** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Васильева И.О., Васильева Я.О., Кудратуллаев М.Н., Кудратуллаев Т.М., Ларионов Б.В., Столярова А.А.

Ответчик Кудратуллаев М.Н. является бывшим мужем истца Васильевой Я.О., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии **** от **** года. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, членом семьи истца не является, расходов на содержание квартиры не несет.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее **** дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года. №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 5-В07-165, сам по себе факт регистраций ответчика в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора – выбытие ответчика из данной квартиры на иное место жительства, не известное истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Васильевой Я**** О**** к Кудратуллаеву М**** Н**** о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кудратуллаева М**** Н**** прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** квартира **** .

Снять Кудратуллаева М**** Н**** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.