Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-1849/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|19 января 2015 года |г. Москвасква | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

9865/15 по иску Шершневой Т. А. к Аксёнову Н. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Шершнева Т.А. обратилась в суд с иском к Аксёнову Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она и ее муж являются собственниками по ** доли каждый квартиры №*, расположенной по адресу: *** на основании договора передачи от ***.

*** ее дочь Аксёнова Е.А. ( Шершнева) зарегистрировала брак с ответчиком Аксёновым Н.В..

*** ответчик был зарегистрирован в спорной квартире.

*** брак между дочерью и ответчиком был прекращен на основании совместного заявления супругов от ***. В настоящее время в квартире проживают: истец, муж и дети, ответчик выехал из квартиры в *** , забрав все свои вещи. Ответчик не является членом ее семьи , и они не ведут совместное хозяйство. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. С учетом изложенного, основываясь на нормах ст. 31 ЖК РФ истец просит суд признать Аксёнова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Шершнева Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Шутова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала , просила удовлетворить.

Ответчик Аксёнов Н.В. в судебное заседание не явился , о слушании дела извещен по месту регистрации, о месте фактического проживания компетентным органам не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В связи с тем, что извещение участников процесса о времени и месте судебного разбирательства производится судом, исходя из данных регистрационного учета, и добросовестность участников гражданского судопроизводства предполагается; в то же время ответчик, не проживая по месту регистрации, несет риск неблагоприятных последствий, связанных с фактической недоставкой в его адрес почтовых отправлений.

По настоящему делу судом принимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний.

Учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд находит, что отложение судебного разбирательства повлекло бы за собой нарушение прав истца на рассмотрение дела в разумные сроки, поскольку

дело находится в производстве суда с *** и

неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело при

данной явке по последнему известному месту жительства ответчика.

Третьи лица Шершнев А.Д., Шершнева А.А., Аксёнова Е.А. в судебное заседание не явились , о слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца поддерживают.

Третьи лица: представители ОУФМС России по г Москве , ОУФМС России по району Люблино в судебное заседание не явились , о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца , исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шершнева Т.А. и Шершнев А.Д. на основании договора передачи квартиры в собственность от *** являются собственником жилого помещения по адресу: *** по ** доли в праве каждый (л.д.9, 10) Ответчик Аксёнов Н.В. был зарегистрирован в спорной квартире *** , в связи с заключением брака с дочерью истца Аксёновой Е.А.( Шершнева) (л.д.12). Брак между Аксёновым Н.В. и Аксёновой Е.А.

прекращен *** на основании совестного заявления супругов от *** (л.д.13) В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ , ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире принадлежащей истцу с ее согласия, являлся мужем ее дочери. Однако ответчик в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать Аксёнова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** , поскольку он не является членом семьи собственников.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шершневой Т. А. к Аксёнову Н. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Аксёнова Н. В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Аксёнова Н.

В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

|Судья | | Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.01.2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|19 января 2015 года |г. Москвасква | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

9865/15 по иску Шершневой Татьяны Александровны к Аксёнову Николаю Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шершневой Татьяны Александровны к Аксёнову Николаю Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Аксёнова Николая Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул Мариупольская д.

4 кв. 9.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Аксёнова Николая Викторовича с регистрационного учета по адресу: г.

Москва, ул Мариупольская д. 4 кв. 9.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

|Судья | |.