Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-0049/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|23 декабря 2015 года |г. Москва | | | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10336/15

по иску Беляевой Л. В. к Беляеву И. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Беляева Л.В. обратилась в суд с иском к Беляеву И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что в ***ею был полностью выплачен Пай ЖСК на квартиру по адресу: ***. *** ею получено свидетельство о праве собственности. С *** на регистрационный учет в указанную квартиру был поставлен ее сын - Беляев И.А., которому на тот момент исполнилось ** лет. Ответчик проживал в спорной квартире с момента регистрации до ***. В *** Беляев И.А. женился и переехал в квартиру своей супруги Беляевой О.В.. Ответчик вывез свои вещи и более в ее квартире по адресу: *** никогда не проживал. Более ответчик в указанную квартиру не возвращался, в ней не проживал, в данной квартире отсутствуют его вещи, общее хозяйство с истцом ответчик не ведет. Позже, Беляев И.А. развелся и вновь женился на женщине, которая ей категорически не понравилась. С Беляевой И.В.- второй супругой сына – у нее сложились крайне неприязненные отношения, истец категорически возражала против свадьбы сына с этой женщиной и даже запретила им появляться у нее дома. У истца не сложились личные, семейные отношения с Беляевой И.В.. Ответчик был очень обижен на истца, что она не поддержала и не одобрила его выбора (второй жены), что с тех пор каких-либо отношений с истцом не поддерживает, о месте его нахождения , ей не известно. Ответчик не оплачивает ЖКУ. С учетом изложенного, основываясь на нормах ст. 31 ЖК РФ , просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Беляева Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик не проживает в квартире более ** лет, материально ей не помогает, совместного хозяйства не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает..

Ответчик Беляев И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.

Представители ответчика по доверенности Шахманов Р.А. и Шахманова И.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ответчик ** лет не проживает в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями между истцом и его женой , так как истец не приняла его вторую супругу. Для оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчик передает истцу деньги.

Представители ОУФМС России по г Москве. ОУФМ России по г Москве по району Печатники явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел

дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые

требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Беляева на основании справки ЖСК о выплаченном пае от *** является собственником жилого помещения по адресу: *** (л.д. 7).

Ответчик Беляев И.А. является сыном истца и зарегистрирован в спорной квартире *** (л.д.8) В силу ст. 30 ЖК, ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Семейные отношения с позиции Жилищного кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире принадлежащей истцу с его согласия, является ее сыном. Однако ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что он в *** в спорной квартире не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер и был связан с заключением брака, ответчик вселиться не пытался, истец не чинит ответчику препятствий во вселении и проживании, ответчик не оплачивает расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, которая в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Доводы представителей ответчика , что он не проживает в квартире в связи с конфликтными отношениями, являются голословным, поскольку конфликтные отношения у истца были с его женой, каких-либо доказательств, что истец чинит ответчику препятствия во вселении и пользовании спорной квартирой, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.п.11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать Беляева И.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, поскольку в спорной квартире не проживает , совместное хозяйство с истцом не ведет , жилищно- коммунальные услуги не оплачивает, т. е перестал быть членом семьи собственника.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия Беляева И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Беляевой Л. В. к Беляеву И. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить Признать Беляева И. А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Беляева И. А.

с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

|Судья | | Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.12.2015 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|23 декабря 2015 года |г. Москва | | | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10336/15

по иску Беляевой Любови Владимировны к Беляеву Илье Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Беляевой Любови Владимировны к Беляеву Илье Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить Признать к Беляева Илью Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул Гурьянова д. 1 кв. 9.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Беляева Илью Андреевича с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул Гурьянова д. 1 кв. 9.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

|Судья | |.