Копия
Дело № 2-2723/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Опенкиной Т.Е.,
с участием истца Некрасова А.В.,
помощника прокурора Кастамаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А.В. к Морозову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов А.В. обратился с иском к Морозову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Истец Некрасов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Морозов В.А. представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Некрасова А.В. к Морозову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Морозова В.А., ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Взыскать с Морозова В.А. в пользу Некрасова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: А.М. Зезюн
Секретарь:
Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-2733/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.