Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением № 2-2158/2017 ~ М-2259/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2158/2017

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Камсюк Д.А.,

при участии прокурора Кастамаровой Н.С.,

с участием истца Торгунаковой М.В.,

ответчика Кожемякина С.С.,

прокурора Кастамаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Торгунаковой М.В. к Кожемякину С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Торгунакова М.В. обратилась в суд с иском к Кожемякину С.С., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., на основании соглашения о разделе общего имущества. Несовершеннолетним Кожемкиной С.С., Кожемякиной А.С. принадлежит по 1/4 доли каждой в указанной квартире на основании договора дарения от 15.11.2016. С 20.01.2016 в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако 17.10.2016 брак между истцом и ответчиком расторгнут, с апреля 2017 года ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании ст. 31 ЖК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец, действующая также как законный представитель третьих лиц Кожемякиной С.С., Кожемякиной А.С., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кожемякин С.С. в суде исковые требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшим возможным принятие признание иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кожемякиным С.С. и удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск Торгунаковой М.В. удовлетворить.

Признать Кожемякина С.С. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной в ... в ....

Данное решение является основанием для снятия Кожемякина С.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь: Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 2-2158/2017 Октябрьского районного суда г. Томска