...
2-1539/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Черных О.Г,
при секретаре Погребковой Л.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Тайдонова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Верёвкиной ЕА к Верёвкину НМ о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Верёвкина Е.А. обратилась в суд с иском к Верёвкину Н.М., с учетом изменения требований просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Брак между ответчиком и истцом прекращен. Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако в спорной квартире не проживает, его вещей в ней нет, не производит оплату за коммунально-жилищные услуги. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника.
Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец, ответчик, извещенные о дате и времени процесса, в суд не явились. От истца поступило заявление, в котором она просит иск рассмотреть в свое отсутствие.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Анализ приведенных положений закона позволяет прийти к выводу о том, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения.
Судом установлено, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 21.06.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОМ №663382 от 21.06.2016.
Как следует из выписки из ЕГРП от 18.05.2017, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Верёвкина Е.А.
Согласно Соглашению о разделе имущества между бывшими супругами от 18.05.2016, которое удостоверено нотариусом в реестре за №6-3457, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Томской области 27.05.2016, спорная квартира переходит в собственность Верёвкиной Е.А.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Таким образом, в настоящее время квартира не относится к общему имуществу супругов.
В справке от 11.05.2017 указано, что на регистрационном учете по адресу: г. Томск, ..., состоит Верёвкин Н.М. с 27.04.2012.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения,
Факт регистрации в жилом помещении не дает право пользования жилым помещением.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше положения закона, следует признать установленным, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация по адресу ..., носит формальный характер, поскольку членом семьи собственника он не является, спорное жилое помещение находится в собственности у истца, с собственником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет.
Доказательств того, что за ним сохранено право пользования спорным жилым помещением, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст.4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета, а при изменении места жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться за перерегистрацией.
Такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание прекратившим гражданина право пользования жилым помещением, не указано в ст. 31 Правил. Однако поскольку п. "е" указанной статьи Правил предусмотрено такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения, признание лица прекратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения так же может являться основанием для снятия с регистрационного учета исходя из аналогии указанных отношений в части отсутствия у лица права на жилое помещение.
Таким образом, поскольку признание лица прекратившим право пользования жилым помещением не указано отдельным основанием по ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, но исходя из смысла указанного нормативного документа таковым все-таки является, суд считает необходимым указать на то, что настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Верёвкиной ЕА к Верёвкину НМ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Верёвкина НМ, ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной в ... по Иркутскому тракту в г. Томске.
Данное решение является основанием для снятия Верёвкина НМ с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Томска.
...
...
Судья: О.Г. Черных
...
....