РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2016 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-513/16 по иску .....ой Н.В. к ..... О.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
.....а . обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ..... .о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Свои требования истец .....а Н.В. обосновывает тем, что с 11.12.1999г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 04.07.2007г. брак между ними решением мирового судьи судебного участка № 308 г. Москвы расторгнут. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ... Право собственности на данное жилое помещение истец приобрела после расторжения брака на основании договора передачи квартир в собственности граждан в порядке приватизации № **-** от 21.01.2009г., получено Свидетельство о государственной регистрации прав собственности серии 77 № *** от **.03.***. УФРС г. Москвы. Ответчиком было дано согласие на приватизацию квартиры на имя истца, которое заверено нотариусом Вергасовой Г.И. от 27.03.2008г. и зарегистрировано в реестре за № **. С 15.01.2003г. ответчик был зарегистрирован в данной квартире, после расторжения брака на предложение сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу возражал и сняться с учета отказался. С 2007 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Истец считает, что ответчик после расторжения брака не является членом семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, регистрация ответчика на спорном жилом помещении ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истец с 11.12.1999г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 04.07.2007г. брак между ними решением мирового судьи судебного участка № 308 г. Москвы расторгнут (л.д. 14).
Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Москва,...... Право собственности на данное жилое помещение истец приобрела после расторжения брака на основании договора передачи квартир в собственности граждан в порядке приватизации № **-** от 21.01.**., получено Свидетельство о государственной регистрации прав собственности серии 77 № *** от 13.03.***. УФРС г. Москвы (л.д. 8). 27 марта 2008г. ответчиком было дано согласие на приватизацию квартиры на имя истца, которое заверено нотариусом Вергасовой Г.И. и зарегистрировано в реестре за № 8-** (л.д. 12).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С 15.01.2003г. ответчик был зарегистрирован в данной квартире (л.д. 28).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением еще до того момента как .....а Н.В. стала собственником жилого помещения, оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, не имеется оснований и для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований .....ой Н.В. к ..... О.Ш. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований .....ой Н.В. к ..... О.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.
Судья