Дело №2-8560\17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] г. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбаналиева Р. А., КурбаН.ой Н. А. к Курбаналиевой Д. А., УФМС РФ по Нижегородской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Курбаналиев Р.А., КурбаН.а Н.А. обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что они являются собственниками квартиры [ № ] дома [ № ] по [ адрес ]. Кроме истцов в указанной квартире зарегистрированы и проживают Курбаналиев М.Р., Курбаналиева Р.Р., Эзбербекова Д.А., а также в квартире зарегистрирована, но с [ 00.00.0000 ] . не проживает ответчик Курбаналиева Д.А., бывшая супруга Курбаналиева М.Р.
В [ 00.00.0000 ] Курбаналиева Д.А. выехала из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи, в настоящее время проживает в Республики Дагестан у своих родителей.
С момента расторжения брака Курбаналиева М.Р. и ответчика Курбаналиевой Д.А., последняя перестала быть членом семьи собственника, реально в квартире не проживает, никаких расходов по ее содержанию не несет, истцы полагают, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, т.к. прекратил право пользования спорной квартирой
В судебном заседании истцы Курбаналиев Р.А., КурбаН.а Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Курбаналиева Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила
Представитель ответчика -УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курбаналиев М.Р., исковые требования поддержал, указав, что после расторжения брака, за его бывшей женой Курбаналиевой Д.А. приехал ее отец, они забрали вещи ответчицы и уехали, с тех пор никаких сведений о бывшей супруге он не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Курбаналиева Р.Р. и Эзбербекова Д.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав объяснения истцов, третьего лица, заслушав показания свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст. 8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц».
Судом установлено, что квартира [ № ] дома [ № ] по [ адрес ] находится в совместной собственности Курбаналиева Р.А. и КурбаН.ой Н.А.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 782. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом»
В квартире зарегистрированы 6 человека: истцы, дочь Курбаналиева Р.Р., сестра Эзбербекова Д.А., сын Курбаналиев М.Р., его бывшая супруга Курбаналиева Д.А.
Судом установлено, что с [ 00.00.0000 ] . ответчик Курбаналиева Д.А. в спорной квартире не проживает, в связи с расторжением брака перестал быть членом семьи собственника
Согласно ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность».В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».
Таким образом, по смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В судебном заседании истец Курбаналиев Р.А. пояснил, что никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и Курбаналиевой Д.А. не заключалось, что ответчик добровольно из квартиры выехала, забрав свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, участия в поддержании квартиры в пригодном для проживания состоянии не принимает, в настоящее время ответчик проживает у родителей в Республике Дагестан. При этом ответчик продолжает быть зарегистрированной в квартире, не имея на то законных оснований, что ущемляет права истцов как собственников жилого помещения, которые лишены возможности в полной мере реализовать свои полномочия собственника по распоряжению квартирой без обременения ее регистрацией ответчиков. Кроме того, истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за зарегистрированную в квартире ответчицу.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ярчевский Б.Д. и Семенов М.С. факт непроживания Курбаналиевой Д.А. в квартире [ № ] дома [ № ] по [ адрес ] подтвердили.
Доказательства вынужденности выезда ответчика из квартиры, лишения возможности пользоваться ею, а также чинения со стороны истцов препятствий в пользовании квартирой не представлены.
Поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника квартиры, реально в квартире не проживает, права пользования квартирой прекратил, суд полагает, что исковые требования о признании Курбаналиевой Д.А. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире [ № ] дома [ № ] по [ адрес ] являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
Поскольку исковые требования о признании Курбаналиевой Д.А. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире [ № ] дома [ № ] по [ адрес ] судом признаны обоснованными и удовлетворены, суд полагает, что имеются достаточные основания для снятия Курбаналиевой Д.А.с регистрационного учета по указанному адресу.
При этом необходимости в возложении обязанности на УФМС по Нижегородской области снять Курбаналиеву Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу не имеется, поскольку решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Курбаналиева В.А., КурбаН.ой Н. А. удовлетворить.
Признать Курбаналиеву Д. А. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире [ № ] дома [ № ] по [ адрес ].
Снять Курбаналиеву Д. А. с регистрационного учета по адресу [ адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья И.В.Спирина