Решение суда о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-1136/2016

Дело №2-1136/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1136/16 по

исковому заявлению Мохамед Э.Х. к Мохамед Б.Х. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Мохамед Э.Х. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Мохамеду Б.Х., мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ХХХХ года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, корпус Х, кв. ХХХ. В указанной квартире зарегистрирован, но длительное время не проживает её бывший муж Мохамед Б.Х. С учетом изложенного, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мохамед Э.Х. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ее бывший супруг Мохамед Б.Х. в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, в квартире не появляется, коммунальные платежи не оплачивает, связь с ним отсутствует, в связи с чем просил признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо Билялетдинова Р.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что бывший муж ее дочери Мохамед Б.Х. по месту регистрации по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, корпус Х, кв. ХХ, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Мохамед Б.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав

письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: г.

Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, корпус Х, кв. ХХ на основании договора передачи в собственность с ХХ года находится в собственности у истца (л.д.6).

Из материалов дела усматривается, что брак, зарегистрированный между Мохамед Э.Х. и Мохамед Б.Х. прекращен ХХХ года решением мирового судьи судебного участка №323 района Северное Медведково города Москвы.

Ответчик Мохамед Б.Х. зарегистрирован в указанной квартире с ХХХ года по настоящее время (л.д.7-8).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении дела судом установлено, что соглашения собственника жилого помещения Мохмаед Э.Х. с бывшим членом семьи собственника Мохамед Б.Х. о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Коробова Ю.Б.

пояснила суду, что истца Мохамед Э.Х. хорошо знает, бывает в у неё в гостях, ответчика Мохамеда Б.Х. никогда в квартире не видела.

Из сообщения начальника ОМВД России по району Северное Медведково г.

Москвы следует, что гр. Мохамед Б.Х. по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, корп.Х, кв.ХХ, не проживает более шести лет.

В поликлинике по месту регистрации Мохамед Б.Х. в регистре прикрепленного населения не значится, медицинской документации на его имя в поликлинике не имеется, за медицинской помощью последние пять лет в поликлинику не обращался.

Из представленных истцом платежных документов следует, что оплату коммунальных платежей за квартиру, истец осуществляет самостоятельно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что брак между истцом Мохамед Э.Х. и Мохамед Б.Х. расторгнут, ответчик Мохамед Б.Х. добровольно выехал из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХ, корп.Х, кв.ХХ, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире длительное время не проживает. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчика Мохамед Б.Х.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Мохамед БХ прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул.ХХХ, д.ХХ, корп.Х, кв.

ХХ.

Решение суда является основанием для снятия Мохамед БХ с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д.ХХХ, корпус Х, кв.

ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.