Решение суда о признании прекратившим права пользования жилым помещением № 02-6590/2016

Дело № 2-6590/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6590/16 по иску Гольдштейна И.Г. к

Гольдштейну Д.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гольдштейн И.Г. обратился в суд с иском к Гольдштейну Д.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры, также в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу сыном. Ответчик с 2004 года в квартире фактически не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире не имеется.

Истец Гольдштейн И.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гольдштейн Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть

дело в свое отсутствие не

просил, своим правом на представителя не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г.

№25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гольдштейна И.Г. о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, *, принадлежит Гольдштейну И.Г. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

В указанной квартире зарегистрированы: Гольдштейн И.Г., Гольдштейн Д.И.,*., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2015 г. следует, что по материалу проверки КУСП №2429 от 04.02.2015 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту утраты родственной связи, заведено розыскное

дело в отношении Гольдштейна Д.И. (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гольдштейна И.Г., поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на основании свидетельства о праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, исковые требования Гольдштейна И.Г. о снятии Гольдштейна Д.И. с регистрационного учета по спорному адресу также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гольдштейна И.Г. к Гольдштейну Д.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гольдштейна Д.И., *года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.

Москва,*.

Решение суда является основанием для снятия Гольдштейна Д.И., *года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Москва,*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 21 октября 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова.