Решение суда о признании прекратившим права пользования жилым помещением № 02-4256/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256/16 по иску Лехнович Т.Н. к Лехнович О.Г. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лехнович Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Лехнович О.Г. о признании его прекратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован на спорной площади как член семьи собственника, поскольку состоял с истцом в зарегистрированном браке, но 17.11.2015 брак между Лехнович Т.Н. и Лехнович О.Г. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №172 района Митино г.Москвы от 14 октября 2015 года. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, то право пользования спорным помещением за ним не сохраняется, однако ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, в связи с чем, Лехнович Т.Н. обратилась с данным иском в суд, а также просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель истца по доверенности Чарушин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в части признании ответчика прекратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, от взыскания судебных расходов отказался, в связи с признаем ответчиком исковых требований.

Ответчик Лехнович О.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – УФМС России по району Митино в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

И в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании истец Лехнович Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности, договором купли-продажи от 04.07.2014г. (л.д. 10-11), а также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Лехнович Т.Н., ответчик Лехнович О.Г., а также Лехнович И.О. (л.д. 18).

Брак между Лехнович О.Г. и Лехнович Т.Н. был прекращен 17.11.2015 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №172 района Митино г.Москвы (л.д. 12).

Из представленного брачного договора от 06.05.2015г. следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, в случае расторжения брака является собственностью Лехнович Т.Н. (л.д. 13).

Ответчик Лехнович О.Г. зарегистрирован на спорной площади по месту жительства как член семьи собственника, так как состоял в зарегистрированном браке с Лехнович Т.Н.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик ведет себя агрессивно, ведет асоциальный образ жизни, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт прекращения между Лехнович О.Г. и Лехнович Т.Н. семейных отношений подтверждается свидетельством о расторжении брака, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, помимо этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку ответчик прекратил семейные отношения с истцом, то в силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и признает ответчика прекратившим право пользования квартирой 368 дома 16 по Пятницкое ш. в г. Москве.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лехнович Т.Н. к Лехнович О.Г. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лехнович О.Г. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ***.

Решение является основанием для снятия Лехнович О.Г. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Самохвалова С.Л.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.04.2016г.