Решение суда о признании прекратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-1233/2017 ~ М-657/2017

2-1233/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года                             г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А.,

с участием истца Г.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.А. к С.И., С.М. о признании прекратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Г.Т.А. обратился в суд с иском к С.И., С.М.Б. о признании прекратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав на то, что Г.Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о гос.регистрации права серии <адрес>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении истец зарегистрировал свою бывшую супругу С.И. и её несовершеннолетнего сына С.М.Б. Брак между сторонами в настоящее время расторгнут. Ответчики не являются членами семьи истца, не ведут с ним совместное хозяйство. Просит суд признать ответчиков: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> г. Уфы снять ФИО12, ФИО13 с регистрационного учёта по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании Г.Т.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики С.И., С.М.Б. в судебное заседание не явились, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ОУФМС в <адрес> г. Уфы в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаи произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Г.Т.А. является собственником жилого помещения по адресу: Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о гос.регистрации права серии <адрес>, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: С.М.Б. и С.И.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № № брак между Г.Т.А. и С.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Допустимых доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства, что он как собственник жилья несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, осуществляет принадлежащие ему права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений. Судом не добыто, а ответчиком не доказано сохранение права на спорное жилое помещение и законное его использование.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда. Следовательно, ответчики

<данные изъяты>., С.М.Б. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Г.Т.А. к ФИО15, ФИО16 о признании прекратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> г. Уфы снять ФИО20, ФИО19 с регистрационного учёта по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин