Дело № 2-1462/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 13 октября 2017 г.
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Прокудиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверченко А.А. к Аверченко В.В. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аверченко А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Аверченко В.В. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома. Расположенного по адресу: <адрес>.
В период с 18 ноября 2015 г. по 17 октября 2016 г. состояла в браке с ответчиком, который зарегистрировался по вышеуказанному адресу для совместного проживания. С момента регистрации брака ответчик в дом не вселялся, в нем не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал.
По настоящее время ответчик зарегистрирован в данном дом. Брак между ней и ответчиком был расторгнут 17 октября 2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <адрес>.
Просит признать Аверченко А.А. прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Аверченко А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Аверченко В.В. в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещался по месту жительства. Причина неявки ответчика неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нейман Л.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (п.2).
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец Аверченко А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 июля 2015 г.
Согласно домовой книги в доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы: собственник жилого помещения Аверченко (Нейман) А.А. с 22 января 2015 г., ответчик Аверченко В.В. с 20 ноября 2015 г., третье лицо Нейман Л.А. с 29 июля 2017 г.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истица указала на то, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанном доме, но в ней нем проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме нарушают ее права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
Истцом представлено также свидетельство о расторжении брака между ней и ответчиком Аверченко В.В., согласно которому брак между ними прекращен 17 октября 2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 13 сентября 2016 г.
Согласно сведений Управления Росреестра по Ульяновской области, УОГУП БТИ Аверченко В.В. недвижимого имущества на территории г. Ульяновска Ульяновской области не имеет.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> течении длительного времени, членом семьи истицы не является, совместного хозяйства с ней не ведет.
Данные обстоятельства подтверждаются также представленными истцей договорами найма жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которых жилой дом по данному адресу с ноября 2016 г. предоставлялся истицей в пользование другим лицам.
В соответствии с Правилами «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация граждан осуществляется по месту жительства или месту временного пребывания, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Аверченко А.А. к Аверченко В.В. о признании прекратившим (утратившим) права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Аверченко В.В. с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194-198, 233235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Аверченко А.А. - удовлетворить.
Признать Аверченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Аверченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца
Судья О.Б. Земцова