8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета № 2-2522/2017 ~ М-2220/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Федоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева <ФИО>11 к Киселевой <ФИО>12 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Киселев <ФИО>13 обратился в суд с вышеназванным иском к Киселевой <ФИО>14 указав, что он является собственником квартиры общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: <...>. Данная квартира им приобретена <Дата обезличена> на основании договора купли-продажи. Часть денежных средств на ее покупку были получены от продажи другой квартиры, принадлежащей ему по праву наследования по завещанию, остальные деньги на приобретение квартиры он получил в дар от отца <ФИО>1 по договору дарения. Решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> квартира по адресу: <...>, признана его – Киселева <Номер обезличен> личной собственностью. Этим же решением суда истцу и Киселевой <ФИО>15 определены по ? доли каждому, в праве общей собственности на комнату, общей площадью 17,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>. С Киселевой <ФИО>16 он состоял в зарегистрированном браке с <Дата обезличена>. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в указанной квартире по адресу: <...>, по месту жительства свою бывшую супругу. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга от 30.12.2015 года брак между ними расторгнут. Просит прекратить право пользования Киселевой <ФИО>17 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>, и признать ее утратившей право пользования жилым помещением – данной квартирой. Выселить Киселеву <ФИО>18 из принадлежащей ему – Киселеву <ФИО>19 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Киселев <ФИО>20 и его представитель Белякин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям указанным в иски и изложенным в судебном заседании. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Киселев <ФИО>21 пояснил, что в настоящее время в комнате <Номер обезличен> в <...> проживают квартиранты, которые по его настоянию освободят жилое помещение в течение двух дней, т.е. до <Дата обезличена>. Он не возражает против вселения и проживания Киселевой <ФИО>22 в указанной комнате на неопределенный срок. Определять порядок пользования этой комнаты с учетом его доли в праве собственности он не намерен. В спорной трехкомнатной <...> <...> он будет проживать с двумя их с ответчицей сыновьями Евгением, которому в октябре исполнится 16 лет и Александром, которому 14 лет и, которые изъявили желание жить с ним.

Ответчик Киселева <ФИО>23 и ее представитель по доверенности Полосухин Е.В. в судебном заседании с требованиями иска не согласились. Просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Киселева <ФИО>24 пояснила, что соглашение между ней и Киселевым <ФИО>25 о сохранении за права пользования спорной квартирой не заключалось. У нее отсутствует иное жилое помещение пригодное для проживания. Отсутствует возможность обеспечить себя иным жильем по причине отсутствия заработка, недостаточности средств и состояния здоровья (ей установлена инвалидность третьей группы на срок до <Дата обезличена>). Решением суда от <Дата обезличена> за ними по ? доли за каждым признано право собственности на комнату <Номер обезличен> в <...>. Данная комната непригодна для проживания ее как собственника ? доли. На ее (ответчика) долю приходится жилая площадь в вышеуказанной комнате равная 8,6 кв.м. Полагает, что столь малый размер жилой площади объективно приводит к невозможности ее проживания в комнате. Кроме того, комната расположена в общежитии с коридорной системой, с одним общим на этаж туалетом и душевой. В настоящее время в ней с согласия истца проживают квартиранты. Ее мнение по данному вопросу не испрашивалось.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> № <...>, Киселеву <ФИО>26 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 63 кв.м., жилая площадь 39 кв.м.

Также установлено, что истец Киселев <ФИО>27 и ответчик Киселева <ФИО>28 состояли в зарегистрированном браке с <Дата обезличена>. В период совместного семейного проживания Киселева <ФИО>29 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире по адресу: <...>. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> брак между сторонами был расторгнут.

Киселев <ФИО>30 указывает, что спорную квартиру он приобрел и оформил на свое имя <Дата обезличена> на основании договора купли-продажи. Часть денежных средств на покупку квартиры он получил от продажи другой квартиры, принадлежащей ему по праву наследования по завещанию, остальные деньги на приобретение квартиры он получил в дар от отца <ФИО>1 по договору дарения.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 26.01.2017 года удовлетворен иск Киселева <ФИО>31 к Киселевой <ФИО>32. об определении долей в недвижимом имуществе бывших супругов, признании части имущества личной собственностью, которым суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать однокомнатную комнату, общей площадью 17,2 кв.м., расположенную по адресу: <...>, совместной собственностью супругов Киселева <ФИО>33 и Киселевой <ФИО>34. Определить долю Киселевой <ФИО>35 в комнате, общей площадью 17,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, в размере равной ? доли. Определить долю Киселева <ФИО>36 в комнате, общей площадью 17,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, в размере равной ? доли. Признать трехкомнатную квартиру, общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <...>, личной собственностью Киселева <ФИО>37

Указанное заочное решение на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> вступило в законную силу.

Таким образом, квартира по адресу: <...>, Киселева <ФИО>38 является личной собственностью. Комната, общей площадью 17,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, Киселеву <ФИО>39. и Киселевой <ФИО>40 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве каждому.

Согласно справке ООО «УК «Парковый» от <Дата обезличена> в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы: Киселев <ФИО>41 (осн. кв.), <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>; Киселева <ФИО>42 (жена), <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>; <ФИО>8 (сын), <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>; <ФИО>9 (сын), <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>.

Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в комнате по адресу: <...>, никто не зарегистрирован.

Истцом в материалы дела также представлены квитанции в подтверждение того, что он производит оплату коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <...>, и комнаты по адресу: <...>.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ дает понятие членов семьи собственника жилого помещения. К ним относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Одним из признаков члена семьи собственника является совместное с собственником проживание.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Киселеву <ФИО>44 во внесудебном порядке спор о выселении Киселевой <ФИО>43 из <...> <...>, которой он (истец) является собственником, не удается. Ответчик не отрицала свое проживание в спорной квартире, мотивируя отсутствием у нее иного помещения пригодного для проживания.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что отдельный письменный договор найма спорного жилого помещения между ответчиком Киселевой <ФИО>47 и Киселевым <ФИО>48 как его собственником, не заключался. Киселева <ФИО>45 членом семьи Киселева <ФИО>46 в настоящее время не является. Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику истцом во временное безвозмездное пользование в тот период, когда он, Киселев <ФИО>49 состоял в браке с Киселевой <ФИО>50 Права бессрочного пользования квартирой у ответчика не возникло.

Доводы ответчика в опровержение требований истца в ходе рассмотрения дела не были подтверждены достаточными доказательствами.

Таким образом, правовых оснований проживания Киселевой <ФИО>51 в спорной квартире судом не установлено.

Принимая во внимание то, что истец является собственником спорной квартиры по адресу: <...>, следовательно в силу закона он имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц, исковые требования Киселева <ФИО>52 о выселении Киселевой <ФИО>53 из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения за ответчиком Киселевой <ФИО>54. права пользования квартирой не имеется.

Поэтому суд принимает решение о выселении Киселевой <ФИО>55 из спорной квартиры.

При этом требования Киселевой <ФИО>56 о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд оставляет без удовлетворения в виду отсутствия тому правовых основания, на основании изложенного выше и указанных правовых норм.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Киселева <ФИО>57 к Киселевой <ФИО>58 удовлетворить.

Признать Киселеву <ФИО>59 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <Номер обезличен> в <...>.

Выселить Киселеву <ФИО>60 из жилого помещения – <...>.

Требования Киселевой <ФИО>61 о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :

Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2017 г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн