Дело № 2-7384/17 15 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой ФИО5
при секретаре Слезовской ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 19.10.2011 г. Также собственниками дома являются ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 доли каждый.
Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что ответчик была зарегистрирована в доме в качестве члена семьи, поскольку являлась супругой истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в доме не проживает с 04.07.2015 г., однако, с регистрационного учёта не снялась.
В судебное заседание истец явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в её отсутствие, письменных возражений против иска суду не представила.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 19.10.2011 г.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно справке формы 9 в доме по спорному адресу зарегистрирована ответчица с ДД.ММ.ГГГГ Последняя была вселена и в качестве жены собственника ФИО2, то есть истца.
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений истца следует и ответчиком не опровергнуто, что ответчик по спорному адресу не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, к членам семьи собственника относятся лица, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
С учётом изложенных обстоятельств ответчик членом семьи собственника не является.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, соглашение с истцом о порядке пользования жилым помещением у ответчика отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учёта.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.