Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-9685/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9685/15 по иску ФИО 1 к ФИО 2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО 2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру. Кроме истца ФИО 1 в спорной квартире зарегистрирована по месту жительства и проживает ответчик ФИО 2. – бывшая супруга истца, брак прекращен ДАТА года на основании решения мирового судьи судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Брачные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, общее хозяйство не ведется.

Ответчик ФИО2 не проживает в квартире, так как вернулась к своим родителям в Республику Грузия на ПМЖ, ее личного имущества в квартире нет, за коммунальные услуги оплату не производит. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ФИО 2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО 1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть

дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО 3 в судебное заседание явилась,

не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица УФМС

России по г. Москве, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца и третье лицо ФИО 3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО 1 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, в связи с принятием Жилищного Кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС.

Собственником указанного жилого помещения является ФИО 1 (л.д. 19).

В указанной квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства истец ФИО 1, а также с 01 сентября 2014 года - ответчик ФИО 2 (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, ФИО 1 и ФИО 2. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 03 октября 2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 110 района Богородское г.

Москвы, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10).

Как указывает истец ФИО 1, ФИО 2 выехала за пределы России в Республику Грузия, и не собирается возвращаться для снятия с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», сама по себе регистрация в спорном жилом помещении правового значения не имеет, поскольку, будучи административным актом, не влечет приобретение права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие предусмотренных законом оснований, для сохранения за ответчиком ФИО 2 права пользования указанной жилой площадью.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец ФИО 1 является собственником квартиры, ответчик ФИО 2 не является членом семьи истца, ответчик утратил право пользования квартирой, его регистрация в квартире препятствует истцу в полном объеме в соответствии с законом осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, принимая во внимание что, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО 1 о признании ответчика ФИО 2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании ФИО 2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО 1 удовлетворить.

Признать ФИО 2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для снятия ФИО 2 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2015 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.