Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-4980/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Караевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4980/16 по

иску Мищенко А.В. к Мищенко О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко А.В. обратился в суд с иском к Мищенко О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик Мищенко О.В. была зарегистрирована истцом в спорной квартире с *** года, после регистрации брака, и вселена истцом в квартиру в качестве члена семьи как супруга. Брак между супругами был прекращен *** года на основании решения мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы.

Через несколько месяцев после расторжения брака ответчик Мищенко О.В.

выехала из спорной квартиры, забрав все свои вещи, и в настоящее время в квартире не проживает. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать ответчика Мищенко О.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Мищенко А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мищенко О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть

дело в ее

отсутствие, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие

ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управления ФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мищенко А.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС.

Собственником указанного жилого помещения является Мищенко А.В. (истец по делу), на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** (л.д. 11).

Согласно выписке из домовой книги, выданной ГКУ «ИС района ***», ответчик Мищенко О.В. зарегистрирована в квартире по адресу: ***, с *** года (л.д. 16).

Мищенко А.В. и Мищенко (до заключения брака – В.) О.В. с *** года состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14).

Брак между Мищенко А.В. и Мищенко О.В. прекращен *** года на основании решения мирового судьи судебного участка №*** района *** г. Москвы от *** года, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 15).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Мищенко О.В. выехала из вышеуказанной квартиры в *** году.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика Мищенко О.В. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, - подлежат удовлетворению.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой, им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании Мищенко О.В.

прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, является основанием для снятия Мищенко О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Мищенко А.В. удовлетворить.

Признать Мищенко О.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение суда является основанием для снятия Мищенко О.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2016 года.

Судья Л.Г. Гасанбекова.