Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением № 02-4020/2015

Дело №2-4020/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре судебного заседания Медведевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-4020/15 по

иску.....а. к.....ой. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску.....ой...

к.....у. о сохранении права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истец..... В.А. обратился в суд с иском к.....ой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены квартиры от 28.02.1995 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, …. В настоящее время в квартире постоянно зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим членом семьи истца, которая после расторжения с ней брака 05.05.2015 года в жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

.....а Е.А. обратилась с встречным иском к.....у В.А. о сохранении права пользования жилым помещением, мотивируя свое обращение тем, что состояла в браке с.....ым с 20.11.2012 года, 05.05.2015 года по решению суда брак прекращен, после чего..... В.А. вынудил ее выехать из квартиры, в которой остались ее личные вещи, она же оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные платежи за указанную квартиру.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Ответчик.....а Е.А. и ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, поддержали встречные исковые требования, просили их удовлетворить......а Е.А. в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака она фактически не проживает в спорной квартире, вывезла свои вещи, живет у приятельницы.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК ПФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва,..., постоянно зарегистрированы истец..... В.А., а также ответчик.....а Е.А.

Собственником указанного жилого помещения на основании договора мены от 28.02.1995 года является..... В.А.

Из материалов дела усматривается, что брак, зарегистрированный между истцом.....ым В.А. и ответчиком.....ой Е.А. 20 ноября 2012 года, был прекращен 05 мая 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г. Москвы.

Ответчик.....а Е.А. зарегистрирована в указанной квартире с 26 декабря 2012 года по настоящее время.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика.....ой Е.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Печорская, д.1, кв. 9.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о снятии ответчика.....ой Е.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Разрешая встречные исковые требования, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, поскольку.....а Е.А. после расторжения брака фактически не проживает в спорной квартире, вывезла свои вещи, продолжает быть зарегистрированной в принадлежащем.....у В.А. жилом помещении без законных на то оснований, что нарушает законные права и охраняемые интересы.....а В.А., как собственника, в связи с чем правовых оснований для сохранения у нее права пользования спорным жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать.....у. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва,....

Решение суда является основаниям для снятия.....ой. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ….

В удовлетворении встречных исковых требований.....ой. к.....у. о сохранении права пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья.