Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением № 02-3636/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3636\16 по иску овой

О.Б. к иной К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ова О.Б. обратилась в суд с иском к иной К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права зарегистрированным за № 2-740649 от 01 марта 1993 года, является собственником жилом помещении (квартиры) № расположенной по адресу: г. Москва улица дом 3 корпус 2. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ова (собственник), зов (сын) и ина (дочь). Более 30 лет ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в этой квартире граждане вынуждены нести расходы из расчета трех проживающих в ней граждан, хотя ответчик, лишь формально в ней зарегистрирована. Ответчик более 30 лет назад уехала из России с отцом, принадлежащие ей вещи ответчик вывезла, до настоящего времени не появлялась в спорном жилом помещении. С этого времени ответчик не предпринимала никаких действий (мер) для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением, истец, со своей стороны, препятствий для проживания ответчика по месту регистрации не чинил. Истец полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

Истец просит прекратить право пользования иной жилым помещением, расположенным по адресу – г. Москва ул. дом 3 корпус 2 квартира ; обязать ОУФМС по району «Южное Медведково» снять с регистрационного учета ину по адресу: г. Москва ул. дом 3 корпус 2 квартира.

Истец ова О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ина К.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная телеграмма не доставлена ответчику по причине ее отсутствия по месту жительства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжение имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права зарегистрированным за № 2-740649 от 01 марта 1993 года, ова О.Б. является собственником жилого помещения (квартиры) № 157 расположенной по адресу: г. Москва улица дом 3 корпус 2.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ова (собственник), озов (сын) и ина (дочь).

Из пояснений истца и свидетелей Т.С., Н.С., Г.В. в судебном заседании установлено, что ответчик ина К.В. более 30 лет не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает по адресу: г.

Москва улица дом 3 корпус 2, не является членом семьи собственника квартиры, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Прекратить право пользования иной жилым помещением по адресу: г.

Москва ул. , д. 3, к. 2, кв..

Решение суда является основанием для снятия в регистрационного учета иной Карины Вячеславовны по адресу: г. Москва ул. , д. 3, к. 2, кв..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья.