Решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением № 02-3278/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3278\16 по иску Минджия

Т.Т. к Савченко Т.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минджия Т.Т. обратился в суд с иском к Савченко Т.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Москва, ул. *. Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры от 07 октября 2005 года заключенного в простой письменной форме, зарегистрированного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 22 декабря 2005 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с

делок с ним 22 декабря 2005 года сделана запись регистрации *

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Минджия * - истец, Минджия * - мать истца и Савченко * - бывшая супруга истца (ответчик). Брак между Минджия Т.Т. и Савченко Т.Н. прекращен Медведковским от

делом ЗАГС Управлением ЗАГС Москвы 28 марта 2009 года, на основании

решения мирового судьи судебного участка № * района Северное Медведково г.

Москвы от 17 марта 2009 года, о чем 01 июля 2009 года составлена запись акта расторжения брака № *. Ответчица была зарегистрирована в спорное жилое помещение 22 октября 1997 года на основании заявления истца. В настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения. Истец создал новую семью. Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, ведет отдельное хозяйство.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК ПФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Москва, ул. *. Право собственности возникло на основании договора дарения квартиры от 07 октября 2005 года заключенного в простой письменной форме.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Минджия * - истец, Минджия * - мать истца и Савченко * - бывшая супруга истца (ответчик).

Брак между Минджия Т.Т. и Савченко Т.Н. прекращен Медведковским от

делом

ЗАГС Управлением ЗАГС Москвы 28 марта 2009 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № * района Северное Медведково г. Москвы от 17 марта 2009 года, о чем 01 июля 2009 года составлена запись акта расторжения брака № *.

Ответчица была зарегистрирована в спорное жилое помещение 22 октября 1997 года на основании заявления истца. В настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения, истец создал новую семью, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика Савченко Т.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. * Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Савченко * прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. *.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Савченко * по адресу: г. Москва, ул. * Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья.